Справа № 570/96/26
Номер провадження 1-кс/570/219/2026
07 квітня 2026 року
Слідча суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознаоймившись з клопотанням прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 06 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026181180000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України стосовно ОСОБА_3 ,
про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи,
оскільки підозрюваний потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з метою його обов'язкового лікування, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, прокурор у поданому 06 квітня 2026 року клопотанні просить змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, до 25 квітня 2026 року.
Вказане клопотання підсудне слідчому судді Рівненського районного суду Рівненської області, підстав для його повернення немає, тому вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду у Рівненському районному суді Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 цієї статті.
На даний час підозрюваний перебуває в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" (вул.Дворецька, буд.116, м.Рівне), не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України, Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.7 цієї статті.
З метою дотримання норм кримінально-процесуального закону, прав підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції.
Перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначено ч.1 та 2 ст.309 КПК України. Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Оскільки доступ до документів, які вказані в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя
призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників розгляду клопотання.
Провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Рівненським районним судом Рівненської області /м.Рівне, вул.С.Петлюри,10/ та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" /вул.Дворецька, буд.116, м.Рівне/ за участю підозрюваного.
ДУ "Рівненському слідчому ізоляторі" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , зобов'язати організувати виконання даної ухвали.
Копію ухвали негайно надіслати ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для виконання та вручення копії ухвали ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Слідча суддя ОСОБА_1