Справа № 569/6819/26
07 квітня 2026 року
Рівненський міський суду Рівненської області
в складі головуючої судді Панас О.В. присяжних Мельниченко Н.А., Німчук А.М. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю:
заявника ОСОБА_1
представника особи стосовно якої розглядається справа адвоката Голуб І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна , -
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживає з нею спільно та здійснює за нею постійний догляд.
Рішенням Рівненського міського суду у справі №569/8073/23 від 12.02.2023 року його мати була визнана недієздатною особою. Однак ним не було дотримано у визначеному порядку умови щодо подачі клопотання про продовження строку дії судового рішення за об'єктивних причин.
Догляд за матір'ю він здійснює самостійно, батько помер, інших членів родини не має. За результатами проведеної експертизи та медичної картки яка перебуває в медреєстратурі РОЦПЗН основним визначеним діагнозом зазначені виражені дисфузні неспицифічні дисциркуляторні енцефалопатнчні зміни, потребує догляду та лікувальних заходів.
Мати не може самостійно себе обслуговувати,постійно лежить прикута до ліжка, не пересувається по кімнаті, ліки приймає під його наглядом. Одягає, доглядає, годує він, вона не впізнає, що він її син. Досить часто буває дратівлива гнівається та сперечається, має підвищену тривогу, поганий сон та відсутня пам'ять. Підтримуюче лікування приймає за призначенням лікаря психіатра. Потребує постійного догляду та нагляду.
В нього добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Має можливість і бажання доглядати свою матір та бути їй опікуном.
Стан здоров'я матері не покращився а навпаки різко погіршився. За медичними показниками вона потребує стаціонарного лікування та стороннього спеціального догляду.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .
Представник Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради Плютинський С.В. до початку судового засідання подав заяву №23931/26-вх. від 06.04.2026, згідно якої просив провести судове засідання у його відсутність, не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Представник ОСОБА_2 адвокат Голуб І.Г., яка діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/05.2-7/3546 від 31.03.2026 р. не заперечила проти призначення її довірительці судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність заінтересованої особи.
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд, за наявності даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи, що для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, вимогу процесуального законодавства та клопотання заявника, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, 298, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:
В порядку підготовки справи до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м.Рівне, вул. Дубенська, 64).
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України. Заключення експертизи надати Рівненському міському суду. Провадження по справі зупинити. Матеріали цивільної справи № 569/6819/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна , направити експертам для виконання ухвали .
Головуюча суддя О.В.Панас
Присяжні Н.А.Мельниченко
А.М. Німчук