Справа № 569/13389/24
07 квітня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30 жовтня 2024 року у цивільній справі № 569/13389/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй 42» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
30 жовтня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено рішення по справі № 569/13389/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй 42» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду було допущено описку у його резолютивній частині, а саме у абз. 1 вказано: "Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льон 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.", проте правильно буде "Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй 42» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.".
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, оскільки дана описка є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 10, 18, 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року у цивільній справі № 569/13389/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй 42» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Викласти абз. 1 резолютивної частини рішення у такій редакції: "Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй 42» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити."
Ухвала набирає законної сили з момету її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання.
Суддя Н. Г. Кучина