Дата документу 07.04.2026Справа № 554/17106/25
Провадження № 1-кс/554/4563/2026
07 квітня 2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у м. Полтава клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170420001507 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
У провадженні ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170420001507 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.11.2025 близько 16:23 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем KIA K5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Полтава по вулиці В. Чорновола зі сторони вулиці Героїв Чорнобильців до перехрестя з вулицею О.Вишні, на якому виконував маневр повороту направо та допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину вулиці О. Вишні, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок наїзду малолітній пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому передньої третини правої гомілки та був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 28.11.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170420001507 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ДТП був доставлена бригадою ШМД до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання медичної допомоги та в подальшому був госпіталізований до відділення лікарні. Для проведення судово-медичних експертиз, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », куди останній був доставлений після дорожньо-транспортної пригоди 28.11.2025. Прохали надати доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу прийому 28.11.2025 хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рентгенографії та комп'ютерної томографії (з описом) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 28.11.2025 та за весь період стаціонарного лікування, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходяться запитувані документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу прийому 28.11.2025 хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рентгенографії та комп'ютерної томографії (з описом) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 28.11.2025 та за весь період стаціонарного лікування.
Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілими внаслідок ДТП.
Отримати доступ до вказаної інформації у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду не представляється можливим.
Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159- 164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу прийому 28.11.2025 хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рентгенографії та комп'ютерної томографії (з описом) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 28.11.2025 та за весь період стаціонарного лікування, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_9 .
Роз'яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов'язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1