Справа № 401/974/26
2/401/1317/26
06 квітня 2026 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -
01 квітня 2026 року до Світловодського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Із позовної заяви вбачається, що позивач просить:
-поновити строк на оскарження постанови приватного виконавця;
-визнати дії приватного виконавця незаконними та скасувати постанову у виконавчому провадженні;
-зупинити виконавчі дії.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного, позовного чи окремого провадження.
Розділом VII ЦПК України, визначено порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, зокрема статтею 447 ЦПК України передбачено право сторони виконавчого провадження на звернення зі скаргою до суду на дії виконавця.
Із позовної заяви ОСОБА_1 та додатків до неї вбачається, що фактично позивач оскаржує дії приватного виконавця Роткевич І.В. в межах виконавчого провадження, просить суд скасувати постанову від 06.02.2026 року та зупинити виконавче провадження до розгляду іншої цивільної справи.
Представник позивача помилково вважає, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 виникли приватноправові відносини, і відповідно спір між ними має розглядатися у порядку позовного провадження.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за своєю суттю відображає оскарження дій приватного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, суд приходить до висновку про доцільність відмови у відкритті провадження за вказаним позов та роз'яснення позивачу положення розділу VII ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч. 1 ст.186 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення розділу VII ЦПК України, яким регламентовано судовий контроль за виконанням судових рішень.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
06.04.2026