Справа № 399/260/25
Провадження № 2/399/135/2026
Іменем України
08 квітня 2026 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,
встановив:
Рішенням Онуфріївського районного суд Кіровоградської області від 10.02.2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди задоволено.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати за договорами оренди землі від 22.01.2019 року, укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 щодо земельних ділянок з кадастровим номером 3524684700:02:000:2355 (площа 0, 2908 га), 3524684700:02:000:1355 (площа 4, 9381 га), 3524684700:02:000:2357 (площа 02908 га), 3524684700:02:000:1357 (площа 5, 0115 га) у розмірі 24985 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 65 копійок.
Однак, при складанні тексту даного рішення судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини та невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, є механічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
В другому абзаці резолютивної частини рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди виправити описку.
У зв'язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договорами оренди землі від 22.01.2019 року, укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 щодо земельних ділянок з кадастровим номером 3524684700:02:000:2355 (площа 0, 2908 га), 3524684700:02:000:1355 (площа 4, 9381 га), 3524684700:02:000:2357 (площа 02908 га), 3524684700:02:000:1357 (площа 5, 0115 га) у розмірі 24985 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 65 копійок».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М. Лях