Справа № 393/242/23
пров. 1-кп/393/28/26
07 квітня 2026 року селище Кам'янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кам'янець в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2023 року за №12023121040000203 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2025 року клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню задоволено, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого.
30.03.2026 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора у даному кримінальному провадженні Новгородківського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області про те, що ухвалою суду від 15.09.2025р. клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню задоволено, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого. Строк дії ухвали про дозвіл з метою приводу відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали. Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час так і не встановлено. У зв'язку з вищевикладеним, просить відновити слухання кримінального провадження №393/242/23, з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При вирішенні питання щодо можливості відновлення даного кримінального провадження прокурор підтримав подане ним клопотання та просив суд відновити провадження по даній справі з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому з вищевказаних підстав.
Захисник обвинуваченого не заперечувала щодо відновлення провадження по даній справі.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим був оголошений у розшук, організацію якого доручено процесуальному прокурору, строк дії попередньої ухвали суду від 15.09.2025р. про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому закінчився, місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, в зв'язку з цим прокурор знову звернувся до суду з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, а тому суд вважає, що є підстави для відновлення даного кримінального провадження для розгляду клопотання прокурора з метою розгляду поданого ним клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.
Керуючись ст. 335, ст.372 КПК України, суддя -
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023121040000203 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Призначити судове засідання по справі на 14:15 годину 07.04.2026 року, в залі суду № 2 в приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області (вул. Дружби, 126, с-ще Кам'янець, Кропивницький район, Кіровоградська область).
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1