07 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 673/14/24
провадження № 61-3037ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення боргу,
У березні 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року, які просить скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Безпосередньо у касаційній скарзі представником заявника заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2026 року у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги відмовлено. Касаційну скаргу залишено без руху, для усунення недоліків протягом десяти днів.
У визначений в ухвалі строк представник заявника подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги. Зокрема, до якої додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 24 087,39 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2026 року визначено, що судовий збір за подання касаційної скарги становить 29 088,39 грн.
Разом з тим, суд не приймає як доказ сплати судового збору копію квитанції на суму 5 000 грн, оскільки оригінал вказаної квитанції долучений до касаційної скарги ОСОБА_1 від 06 березня 2026 року.
За таких обставин, представнику заявника необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у повному обсязі, надавши до суду докази сплати судового збору в сумі 5 000 грн (29 088,39 - 24087,39 = 5 000,00).
За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, в тому числі і за заявою сторони.
Оскільки заявником не усунуто недоліки касаційної скарги, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків вказаної касаційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, зокрема сплатити судовий збір у розмірі 5 000,00 грн.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Керуючись статтями 127 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» Верховний Суд
Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков