Постанова від 07.04.2026 по справі 910/17874/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/17874/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Рішко Н.І. (адвокатка),

відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач) - Чернюшок М.І. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 (головуючий - суддя Котков О.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 (головуюча - суддя Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.)

у справі за позовом Товариства

до АМК

про визнання недійсним та скасування рішення в частині.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі №910/17874/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
135515492
Наступний документ
135515494
Інформація про рішення:
№ рішення: 135515493
№ справи: 910/17874/23
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
14.12.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:55 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
24.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
31.03.2026 13:00 Касаційний господарський суд
07.04.2026 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
Найдьонов Євгеній Вячеславович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Спиртовий завод "Суходоли"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
позивач (заявник):
ТОВ "Спиртовий завод "Суходоли"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
представник:
Коновал Руслана Олександрівна
представник заявника:
Панасюк Інна Вікторівна
Рішко Надія Іванівна
представник скаржника:
Дідик Богдан Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ШЕВЧУК С Р