Ухвала від 07.04.2026 по справі 910/4243/25

УХВАЛА

07 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/4243/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025

у складі колегії суддів: Владимиренко С.В. - головуючий, Ходаківська І.П., Демидова А.М.

та на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2025

суддя: Ягічева Н.І.

у справі № 910/4243/25

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Денмарк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД",

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/4243/25, розгляд справи призначено на 30.04.2026 о 12:50.

Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2026 заяву ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/4243/25 задоволено та забезпечено участь представника ОСОБА_3 адвоката Франскевич Юлії Ігорівни у судовому засіданні у справі №910/4243/25, призначеному на 30.04.2026 о 12:50 в режимі відеоконференції.

30.04.2026 судове засідання з розгляду справи №910/4243/25 не відбудеться у зв?язку з відсутністю головуючого судді Мамалуя О.О. відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 26.03.2026 № 1019/0/5-26.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав та основних засад судочинства (частина третя статті 2 ГПК України), Суд вважає за доцільне зняти з розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/4243/25, яка призначена на 30.04.2026 о 12:50 та визначити іншу дату і час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 21.05.2026 о 12:00.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ГПК України, з огляду на те, що у матеріалах справи наявна заява представника ОСОБА_3 адвоката Франскевич Юлії Ігорівни про участь, зокрема, в інших судових засіданнях з цієї справи в режимі відеоконференції, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_3 адвоката Франскевич Юлії Ігорівни у судовому засіданні, призначеному на 21.05.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/4243/25 відбудеться у відкритому судовому засіданні 21 травня 2026 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет №209).

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_3 адвоката Франскевич Юлії Ігорівни у судовому засіданні у справі №910/4243/25, призначеному на 21 травня 2026 року о 12:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець

Попередній документ
135515476
Наступний документ
135515478
Інформація про рішення:
№ рішення: 135515477
№ справи: 910/4243/25
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстраційного запису
Розклад засідань:
13.05.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2026 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАМАЛУЙ О О
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Денмарк"
Пишний Михайло Миколайович
Христинченко Олексій Сергійович
Христиченко Олексій Сергійович
Шапран Сергій Валентинович
позивач (заявник):
Пишна Анна Петрівна
представник:
Кізленко Вадим Андрійович
Франскевич Юлія Ігорівна
представник заявника:
Костира Людмила Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П