Справа № 372/818/25
Провадження 2-130/26
ухвала
Іменем України
07 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О.В., представника позивача Павленка С.В., відповідачки ОСОБА_1 , її представника Мусаєва М.Г. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні відповідачкою заявлено клопотання про витребування у АТ «ОТП Банк» інформації про здійснення всіх можливих входів у застосунок «OTP BANK UA» користувачем ОСОБА_1 за її мобільним номером телефону, оскільки нею категорично заперечується оформлення кредитного договору шляхом електронного підпису.
Представник позивача поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників, суд вважає за можливе витребувати таку інформації.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати в Акціонерного товариства «ОТП Банк» інформацію щодо всіх входів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у належний їй мобільний застосунок «OTP BANK UA» за її електронним підписом, починаючи з березня 2020 року по день надання відповіді.
Запитувану інформацію надати у форматі таблиці, наданої раніше на виконання ухвали суду від 04.12.2025 року, а саме із зазначенням:
- «назва установи», «РНОКПП клієнта», «ПІБ клієнта», «Мобільний номер клієнта», «Дата входу до системи дистанційного…», «ID сесії», «Тип пристрою», «Модель пристрою», «Вид операційної системи», «Ідентифікатор пристрою (Device_id)», «МАС адреса», «Час початку сесії», «Час закінчення сесії», «Загальна тривалість сесії», «ІР-адреса», «Геолокація (країна)», «Геолокація (місто)», «Тип з'єднання (Wi-Fi/мобільна мережа)», «Метод авторизації (пароль, Face ID, Tourch)», «Який метод посиленої аутентифікації».
Для надання коректної інформації надіслати Акціонерному товариству «ОТП Банк» копію даної ухвали та копію таблиці, долученої до матеріалів справи.
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У зв'язку із витребуванням документів відкласти судове засідання до 25 травня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Висоцька