Справа № 372/5079/24
Провадження 1-кп-92/26
ухвала
Іменем України
07 квітня 2026 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12024111230001409 від 24.07.2024 року про вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діянь, передбаченого ч.1,2 ст.309 КК України,
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 332 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, а саме речовини що вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та знаходиться в банці, до якої поміщено речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету WAR 1555343, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських,6).
На вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є надана дослідження речовина , що знаходиться в банці зеленого кольору та знаходилася до огляду в судовому засіданні в спеціальному пакеті WAR 1555343- наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, якщо так то яка його маса в перерахунку на висушену речовину та який його колір?
2.Чи є наданий на дослідження рослинний матеріал канабісом, або технічним канабісом, якщо так, то визначити в ньому наявність тетрагідроканабіоллу (ТГК) у відсотковому змісті на його масу в перерахунку на висушену речовину?
3.Якщо надана на дослідження речовина не є наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, то що це за речовина?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку згідно ст.ст.384,385 КК України.
Надати експерту матеріали кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12024111230001409 від 24.07.2024 року про вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діянь, передбаченого ч.1,2 ст.309 КК України та речовий доказ банку зеленого кольору з сухою речовиною рослинного походження коричневого кольору, що знаходилася до огляду в судовому засіданні в спеціальному пакеті WAR 1555343 та яка відповідно до постанови слідчого Обухівського РУП від 06.08.2024 року (т.1 а.с.200-202) передана на зберігання до камери схову речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Зобов'язати Обухівське РУП ГУ НП в Київській області передати Обухівському районному суду Київської області речовий доказ банку зеленого кольору з сухою речовиною рослинного походження коричневого кольору, що знаходилася до огляду в судовому засіданні в спеціальному пакеті WAR 1555343 та яка відповідно до постанови слідчого Обухівського РУП від 06.08.2024 року (т.1 а.с.200-202) передана на зберігання до камери схову речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для направлення речового доказу до експертної установи.
Зупинити судове провадження по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12024111230001409 від 24.07.2024 року про вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діянь, передбаченого ч.1,2 ст.309 КК України - до закінчення проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1