Справа № 368/470/26
1-кс/368/52/26
Іменем України
Про тимчасовий доступ до речей і документів, які
містять охоронюваному Законом таємницю
м. Кагарлик Київської області "07" квітня 2026 р.
Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
- розглянувши кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю (банківська таємниця) в межах кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, -
24.03.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю в межах кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, в прохальній частині якого слідча клопоче перед слідчим суддею про винесення ухвали, на підставі якої:
1. Задовольнити дане клопотання та зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати: старшому слідчому СВ Обухівського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського РУП майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП майору поліції ОСОБА_6 : інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів, СМС- повідомлень з 19 год. 00 хв. 25.01.2026 по 23 год. 59 хв. 25.01.2026 із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
2. Розглянути зазначене клопотання без представників: «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки зазначена інформація має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дану інформацію володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.
24.03.2026 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно, - справа № 368/470/26, провадження № 1 - кс/368/52/26.
07.04.2026 року слідчим суддею винесено ухвалу, згідно якої:
1. Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю (банківська таємниця) в межах кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, -
- призначивши слухання кримінального провадження на 16 год. 30 хв. 07.04.2026 року в закритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
2. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження:
- прокурора - процесуального керівника, чи прокурора, який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню згідно постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
- слідчого, який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих.
3. Слухання провадження проводити без участі представників:
- юридичної особи, - «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В судове засідання, яке відбулося 07.04.2026 року, прокурор, - не з'явилася, проте, - в матеріалах кримінального провадження міститься письмове клопотання прокурора, в якій вона просить суд слухати кримінальне провадження без її участі, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання слідчого - підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання, яке відбулося 07.04.2026 року, слідчий не з'явилася, проте, - в матеріалах кримінального провадження міститься письмове клопотання слідчого, в якій вона просить суд слухати кримінальне провадження без її участі, вимоги, викладені в прохальній частині її клопотання, - підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, - розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині клопотання слідчого, - задовольнити, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, (з постановленням в нарадчій кімнаті), обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:
- У провадженні слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026111230000357, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2026 року, - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2026 до ЧЧ ВП № 1 (м. Кагарлик) Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого інспектора CM Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в матеріалах ЄО 716 від 26.01.2026 вбачаються ознаки кримінального правопорушення по зверненню ОСОБА_8 , яка 25.01.2026 року при продажі колекційних фігурок на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердила оплату через ІНФОРМАЦІЯ_2 та після підтвердження авторизації через додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявила, що з її банківської картки НОМЕР_2 виданої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було списано грошові кошти в сумі 22200 гривень.
Допитана як потерпіла ОСОБА_8 , - повідомила, що 25.01.2026 року близько 19 години вечора вона на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 виклала оголошення про продаж колекційних фігурок, під вказаним оголошенням вказала свій номер телефону НОМЕР_3 .
Орієнтовно через пів - години у додатку «Вайбер» отримала повідомлення з номеру телефону НОМЕР_4 з ім'ям « ОСОБА_9 », яку зацікавив її товар та вона запропонувала ІНФОРМАЦІЯ_2 доставку-оплату через ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Потерпіла, нічого не підозрюючи, - погодилася на дану пропозицію і службу підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як особа на ім'я « ОСОБА_9 » вказала, що вона вже оплатила даний товар, але виникли технічні проблеми і з потерпілою не можуть зв'язатися служба підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Потерпіла, нічого не підозрюючи, - зайшла в службу підтримки і невстановлена особа, яка ідентифікувала себе, як оператор, - оператор, - написав, що їй потрібно авторизуватися в онлайн банкінгу банку в якому їй зручно.
Після авторизації буквально через декілька хвилин з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відбулося списання грошових коштів на загальну суму 22200 гривень, потерпіла зрозуміла, що стала жертвою шахрайських дій і зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та заблокувала вказану картку.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що злочин вчинено з використанням номеру оператора мобільного зв'язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 .
У зв'язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентського номеру з прив'язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, в період часу з 19 год. 00 хв. 25.01.2026 по 23 год. 59 хв. 25.01.2026.
Під час досудового розслідування слідча звернулася з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації мобільного зв'язку:
- оператора мобільного зв'язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 - роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаного абонента з 19 год. 00 хв. 25.01.2026 по 23 год. 59 хв. 25.01.2026 із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді, - з можливістю їх вилучення.
Враховуючи вищевикладене, та з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв'язком, з метою отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку, - слід задовольнити клопотання слідчого та надати посадовим особам органу Національної поліції (які перелічені в резолютивній частині даної ухвали), - доступ до інформації, що знаходиться в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - шляхом винесення ухвали слідчим суддею.
Враховуючи вищекладене, керуючись п.п. 6, 10, 15, 15, 17, 18 ч. 2 ст. 36, ст. 7, ч. 1 ст. 131, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 5 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 165, 166, ч. 2 ст. 369, 370 - 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю (банківська таємниця) в межах кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, -
- надати посадовим особам СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, а саме:
- старшому слідчому - капітану поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення серії КОП № 033848, видане 17.12.2025 року, дійсне до 17.12.2029 року);
- старшому слідчому - майору поліції ОСОБА_6 , (службове посвідчення серії КОП № 034346, видане 04.02.2026 року, дійсне до 04.02.2030 року);
- слідчому - майору поліції ОСОБА_5 , (службове посвідчення серії КОП № 019025, видане 20.04.2022 року, дійсне до 20.04.2026 року);
- тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме:
- інформацію про належність абонентського номеру, тобто, - на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 ;
- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів, СМС- повідомлень з 19 год. 00 хв. 25.01.2026 по 23 год. 59 хв. 25.01.2026 із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з'єднань, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді, -
- що перебувають у володінні юридичної особи, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), -
- з можливістю їх подальшого безоплатного вилучення у рамках даного кримінального провадження.
Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 07.04.2026 року (з моменту винесення), до 07.06.2026 року (два місяці), включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам юридичної особи, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), -
- та є обов'язковою до виконання службовими особами вищевказаної юридичної особи. Ухвала (окремо від остаточного рішення в даному кримінальному провадженні - ухвали, вироку) оскарженню не підлягає.
Текст ухвали виготовлено 07.04.2026 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1