Ухвала від 07.04.2026 по справі 368/470/26

Справа № 368/470/26

провадження № 1-кс/368/51/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів, які

містять охоронюваному Законом таємницю

(Банківська таємниця)

м. Кагарлик Київської області "07" квітня 2026 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю (банківська таємниця) в межах кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю (банківська таємниця) в межах кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, в прохальній частині якого слідча клопоче перед слідчим суддею про винесення ухвали, на підставі якої:

1. Задовольнити клопотання та зобов'язати AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , розкрити банківську таємницю та надати доступ до персональних даних особи, слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та персональні дані особи, а саме:

- документів, які формують банківську справу за номером рахунку НОМЕР_1 , що відповідає номеру банківської карти НОМЕР_2 та яка містить повні анкетні дані особи клієнта банку, та осіб, які могли діяти за дорученням, дату народження, місце проживання, номери мобільних телефонів клієнта банку, на ім'я якого відкритий вказаний картковий рахунок, та які прив'язані до вказаного карткового рахунку;

- виписок (в електронному та паперовому вигляді) про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , що відповідає номеру банківської карти НОМЕР_2 , за період часу з 18 год. 00 хв. 25.01.2026 по 23 год. 59 хв. 26.01.2026, з інформацією про: точний час перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; рух грошових коштів по рахунку; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів клієнта банку та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, коди ЄДРПОУ/РНОКПП, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням належним чином завірених копій документів.

2. Розглянути зазначене клопотання без представників: AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначена інформація має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дану інформацію володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.

3. Розглянути клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора у випадку їх неявки, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо/відеозапис судового засідання технічними засобами фіксації, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та її результатів її здійснення чинним.

24.03.2026 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно, - справа № 368/470/26, провадження № 1 - кс/368/51/26.

07.04.2026 року слідчим суддею винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю (банківська таємниця) в межах кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, -

- призначивши слухання кримінального провадження на 16 год. 00 хв. 07.04.2026 року в закритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

2. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження:

- прокурора - процесуального керівника, чи прокурора, який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню згідно постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- слідчого, який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих.

3. Слухання провадження проводити без участі представників:

- юридичної особи, - Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

В судове засідання, яке відбулося 07.04.2026 року, прокурор, - не з'явилася, проте, - в матеріалах кримінального провадження міститься письмове клопотання прокурора, в якій вона просить суд слухати кримінальне провадження без її участі, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання слідчого - підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання, яке відбулося 07.04.2026 року, слідчий не з'явилася, проте, - в матеріалах кримінального провадження міститься письмове клопотання слідчого, в якій вона просить суд слухати кримінальне провадження без її участі, вимоги, викладені в прохальній частині її клопотання, - підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, - розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині клопотання слідчого, - задовольнити, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, (з постановленням в нарадчій кімнаті), обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

- У провадженні слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026111230000357, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що:

- 03.03.2026 до ЧЧ ВП № 1 (м. Кагарлик) Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого інспектора CM Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в матеріалах ЄО 716 від 26.01.2026 вбачаються ознаки кримінального правопорушення по зверненню ОСОБА_8 , яка 25.01.2026 року при продажі колекційних фігурок на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердила оплату через ІНФОРМАЦІЯ_3 та після підтвердження авторизації через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявила, що з її банківської картки НОМЕР_2 , виданої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », - було списано грошові кошти в сумі 22200 гривень.

Потерпіла ОСОБА_8 долучила до матеріалів кримінального провадження виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 , що відповідає номеру банківської карти НОМЕР_2 .

Утримувачем карткового рахунку НОМЕР_1 , що відповідає номеру банківської карти НОМЕР_2 , - є акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 , ЕДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_1 , скорочена назва (AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у слідства виникла необхідність у дослідженні інформації, яка міститься у документах, що містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю по відкриттю та обслуговуванню рахунку клієнта банку акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - повні анкетні дані особи клієнта банку, дата народження, місце проживання, номера мобільних телефонів клієнта банку, на ім'я якої відкритий рахунок НОМЕР_1 , що відповідає номеру банківської карти НОМЕР_2 , інформацію про перекази грошових коштів з вказаної банківської картки, клієнта банку, встановлення їх джерела та напрямку руху, походження та подальший рух грошових коштів по рахунках, за період часу з 18 год. 00 хв. 25.01.2026 по 23 год. 59 хв. 26.01.2026, - яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, - у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилученні у власника (утримувача) - юридичної особи, - Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - так як в інший спосіб перевірити вищезазначені факти неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів і враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які становлять банківську таємницю та персональні дані особи та відображені в банківських документах по банківському рахунку НОМЕР_1 , що відповідає номеру банківської карти НОМЕР_2 відкритого в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - можуть бути використані для встановлення усіх обставин злочину та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, - необхідно надати посадовим особам органу національної поліції (які зазначені в резолютивній частині даної ухвали), - тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та здійснення їх виїмки, - з огляду на наступні норми права.

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов'язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п. 2 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішеннями суду.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобов'язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Враховуючи вищекладене, керуючись п.п. 6, 10, 15, 15, 17, 18 ч. 2 ст. 36, ст. 7, ч. 1 ст. 131, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 5 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 165, 166, ч. 2 ст. 369, 370 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю (банківська таємниця) в межах кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 12026111230000357 від 03.03.2026 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України, -

- надати посадовим особам СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, а саме:

- старшому слідчому - капітану поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення серії КОП № 033848, видане 17.12.2025 року, дійсне до 17.12.2029 року);

- старшому слідчому - майору поліції ОСОБА_5 , (службове посвідчення серії КОП № 034346, видане 04.02.2026 року, дійсне до 04.02.2030 року);

- слідчому - майору поліції ОСОБА_6 , (службове посвідчення серії КОП № 019025, видане 20.04.2022 року, дійсне до 20.04.2026 року);

- тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю (Банківську таємницю), а саме:

- документів, які формують банківську справу за номером рахунку НОМЕР_1 , що відповідає номеру банківської карти НОМЕР_2 , та яка містить повні анкетні дані особи клієнта банку, та осіб, які могли діяти за дорученням, дату народження, місце проживання, номери мобільних телефонів клієнта банку, на ім'я якого відкритий вказаний картковий рахунок, та які прив'язані до вказаного карткового рахунку;

- виписок (в електронному та паперовому вигляді) про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , що відповідає номеру банківської карти НОМЕР_2 , за період часу з 18 год. 00 хв. 25.01.2026 по 23 год. 59 хв. 26.01.2026, з інформацією про: точний час перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; рух грошових коштів по рахунку; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів клієнта банку та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, коди ЄДРПОУ/РНОКПП, -

- що перебувають у володінні юридичної особи, -

- Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), -

- з можливістю їх подальшого безоплатного вилучення у рамках даного кримінального провадження.

Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 07.04.2026 року (з моменту винесення), до 07.06.2026 року (два місяці), включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам юридичної особи, - Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), -

- та є обов'язковою до виконання службовими особами вищевказаної юридичної особи. Ухвала (окремо від остаточного рішення в даному кримінальному провадженні - ухвали, вироку) оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 07.04.2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135514935
Наступний документ
135514937
Інформація про рішення:
№ рішення: 135514936
№ справи: 368/470/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАКАБЛУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКАБЛУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ