Справа № 367/84/24
Провадження №2/367/3/2026
Іменем України
07 квітня 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Білогруд О.О.,
за участі секретаря судового засідання Гончаренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Бучанської районної державної адміністрації; Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,
установив:
у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа, ухвалою від 23.02.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. У подальшому на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв'язку із закінченням відрядження судді Лещенко О.В. та відрахування її зі штату суду, указану справу передано судді Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О. Ухвалою від 04.02.2026 справу прийнято до свого провадження, постановлено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 06.04.2026 залучено третю особу у справі - Немішаївську селищну раду Бучанського району Київської області.
У судові засідання 23.03.2026 та 07.04.2026 сторони не з'явилися, 24.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона зазначила, що оскільки станом на сьогоднішній день відпала необхідність у розгляді справи, то провила залишити її заяву без розгляду, наслідки такого залишення без розгляду їй відомі.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Станом на 07.04.2026 розгляд по суті не розпочато.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України), звернення до суду із позовною заявою є правом особи, тому є підстави для застосування положень пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 257 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Бучанської районної державної адміністрації; Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Білогруд