07 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/692/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 7) в інтересах держави в особі:
1. Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)
2. Тернопільської обласної ради (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8)
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)
до відповідача 2 - Комунального некомерційного підприємства “Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради (46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна,1)
про визнання недійсних додаткових угод та стягнення коштів.
За участі від:
прокурора - Пагут О.С.
позивача 1 - Мартинович С.Б.
позивача 2 - не з'явився
відповідача 1 - Драпак Г.В.
відповідача 2 - не з'явився
Керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", Комунального некомерційного підприємства “Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод № 4 від 15.09.2022, № 6 від 24.10.2022 до договору №66/6 від 10.01.2022 та стягнення 419197,93 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено, що вищевказані додаткові угоди укладено з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними в судовому порядку. У зв'язку з цим також існують підстави для стягнення в судовому порядку сплачених згідно них коштів.
Ухвалою суду від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/692/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2025.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 19.03.2026 розгляд справи №921/692/24 по суті відкладено на 14:30 год. 07 квітня 2026 року.
В судове засідання 07.04.2026 з'явились прокурор, представник позивача 1 та відповідача 1.
Представники позивача 2 та відповідача 2 явку повноважних представників в судове засідання 07.04.2026 не забезпечили, хоча, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, інших заяв, чи клопотань від останніх на адресу суду не надходило.
Разом з тим, присутні учасники судового засідання, зазначили, що вважають за можливе здійснювати розгляд справи по суті за відсутності представників позивача 2 та відповідача 2.
Відтак, в судовому засіданні 07.04.2026, з огляду на те, що інші учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи, враховуючи думку учасників судового засідання, також те, що їх явка не визнавалась судом обов'язковою, а участь в судовому засіданні є не обов'язком, а правом учасника справи, відсутність будь-яких заяв на адресу суду, щодо можливості слухання справи за їх відсутності, чи відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 202, 232, 234 ГПК України, суд ухвалив: здійснювати розгляд справи по суті за відсутності представників позивача 2 та відповідача 2, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.
Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З метою з'ясування всіх обставин справи, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст. 7, 12, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Розгляд справи №921/692/24 по суті відкласти на 11:20 год. 27 квітня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (07.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський