08.04.2026м. СумиСправа № 920/1525/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву б/н від 08.04.2026 (вх № 1647 від 08.04.2026) представника ТОВ «ФК «Процент» адвоката Руденка Костянтина Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1525/25, про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Ухвалою суду від 31.03.2026 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) на 21.04.2026, 10:15 та відкладено розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації (вх. № 873 від 02.03.2026) у справі № 920/1525/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 21.04.2026, 10:15.
08.04.2026 представник ТОВ «ФК «Процент» адвокат Руденко Костянтин Васильович засобами Електронного суду надіслав заяву б/н від 08.04.2026 (вх № 1647 від 08.04.2026) про участь у судовому засіданні яке призначене на 01.12.2025, 09:30 у справі № 920/1525/25 у режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Заява б/н від 08.04.2026 (вх № 1647 від 08.04.2026) представника ТОВ «ФК «Процент» адвоката Руденка Костянтина Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву б/н від 08.04.2026 (вх № 1647 від 08.04.2026) представника ТОВ «ФК «Процент» адвоката Руденка Костянтина Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Забезпечити участь представника ТОВ «ФК «Процент» адвоката Руденка Костянтина Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та його представника Редьки Михайла Григоровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у судовому засіданні, призначеному на 21.04.2026, 10:15 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Роз'яснити Редькі Михайлу Григоровичу, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов'язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
7. Ухвалу надіслати заявнику.
СуддяВ.М. Ковтун