вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"07" квітня 2026 р. Справа №918/1205/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засіданні Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
представників сторін в судове засідання не з'явились
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить клопотання про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією.
Ухвалою суду від 30.12.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.01.2026.
Ухвалою суду від 15.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно, визначено дату проведення попереднього судового засідання 03.03.2026.
Також, вказаною ухвалою встановлено, що строк виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 вважати таким, що настав з 15.01.2026, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника, зобов'язано керуючого реструктуризацією у строк до 27.02.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
16.01.2026 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
16.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить визнати кредиторські вимоги в сумі 3 500,00 грн основного боргу, що виникли в результаті неналежного виконання кредитного договору № 44249483, 5 324,80 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 19.02.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" про грошові вимоги до боржника, призначено заяву до розгляду у попередньому засіданні суду на 03.03.2026, встановлено керуючій реструктуризацією строк до 03.03.2026 на подачу нормативно-документального обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
23.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшов Звіт про результати перевірки декларації боржника, в якому вказані виявлені неточності.
26.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшла заява про приєднання до матеріалів справи проєкту плану реструктуризації боргів боржника станом на 26.02.2026.
Також, 26.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області надати арбітражному керуючому інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми пенсійного забезпечення та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки членів сім'ї боржника.
26.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТОВ "Еко Фін", в якому визнає в повному обсязі вимоги в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2 000,00 грн та по відсотках в розмірі 1 500,00 грн. Заявлені вимоги в розмірі 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу керуючою реструктуризацією не визнаються в повному обсязі.
27.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, до якої долучено виправлені декларації про майновий стан за 2025 рік.
27.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить визнати кредиторські вимоги в сумі 14 154,00 грн основного боргу, що виникли в результаті неналежного виконання Договору про надання коштів у позику № 3585773 від 19.09.2025, 5 324,80 грн судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 02.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги до боржника, призначено заяву до розгляду у попередньому засіданні суду на 03.03.2026, встановлено керуючій реструктуризацією строк 10 днів на подачу нормативно-документального обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
02.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП", в яких визнає в повному обсязі вимоги в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6 000,00 грн та по відсотках в розмірі 8 154,00 грн. Заявлені вимоги в розмірі 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу керуючою реструктуризацією не визнаються в повному обсязі.
03.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання, в якому просить не розглядати подану 27.02.2026 виправлену декларацію про майновий стан за 2025 рік, оскільки вона подана помилково.
Крім того, 03.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшла заява, до якої долучено виправлені декларації про майновий стан за 2022-2025 роки.
Ухвалою суду від 03.03.2026, серед іншого, визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 3 220,00 грн, з яких 2 000,00 грн (заборгованість за тілом кредиту) ІІ черга задоволення та 1 220,00 грн (заборгованість за відсотками за користування кредитом) ІІ черга задоволення. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" у розмірі 5 324,80 грн. В частині вимог ТОВ "Еко Фін" про стягнення 280,00 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу відмовлено. Розгляд заяви ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з грошовими вимогами до боржника відкладено на 24.03.2026.
Також, вказаною ухвалою зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. провести збори кредиторів не пізніше 18.03.2026. Реєстр вимог кредиторів боржника та докази організації та проведення зборів кредиторів надати суду. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.04.2026.
Ухвалою суду від 24.03.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 14 154,00 грн, з яких 6 000,00 (заборгованість за тілом кредиту) ІІ черга задоволення та 8 154,00 грн (заборгованість за відсотками за користування кредитом) ІІ черга задоволення. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у розмірі 5 324,80 грн та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
03.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації.
Також, 03.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про виплату грошової винагороди.
03.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі. Додатково зазначено, що всі подані клопотання підтримує.
06.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшов Звіт про виконану роботу.
В судове засідання 07.04.2026 учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановлений законом строк.
Відповідно до пункт 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Судом зазначається, що у даній справі судом не визнавалася необхідність обов'язкової участі учасників справи.
З огляду на належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до статті 202 ГПК, відсутні підстави для відкладення судового засідання, а неявка представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого не перешкоджає розгляду в судовому засіданні поданих клопотань.
Крім того, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного розгляду справи, внаслідок чого вона може бути розглянута за наявними документами.
На розгляді суду перебуває клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни від 03.04.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Розглянувши клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
На виконання статті 123 КУзПБ, керуючою реструктуризацією подано до суду План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що схвалений конкурсним кредитором боржника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еко Фін", а також погоджений боржником - ОСОБА_1 .
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
При цьому, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначала, що через життєві обставини змушена була оформити декілька кредитів, а після - змушена була брати наступні кредити аби закрити попередні і так потрапила в боргову яму.
Отже, ОСОБА_1 зазначає, що у неї наявні грошові зобов'язання на суму 354 190,00 грн., які вона не в змозі погасити через скрутне фінансове становище.
Стосовно їх складу і розміру, боржник повідомляла, що має заборгованість перед такими фінансовими установами, а саме: ТОВ "Лінеура Україна"; ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс"; ТОВ "Селфі Кредит"; ТОВ "ФК "Український платіжний центр"; ТОВ "Макс Кредит"; ТОВ "Стар Файненс Груп"; ТОВ "ФК "Технофінанс"; ТОВ "Мілоан"; ТОВ "1безпечне агенство необхідних кредитів"; ТОВ "ФК "Кредіплюс"; ТОВ "ФК "Кіф"; ТОВ "ФК "Абекор"; ТОВ "ФК "Фінмаркет"; ТОВ "Слон кредит"; ТОВ "Таліон Плюс"; АТ "Юнекс Банк"; ТОВ "Авентус Україна"; ТОВ "Споживчий центр"; ТОВ "ФК "Топ 1"; ТОВ "Клай Інвест"; ТОВ "Оптимальні кредити"; ТОВ "ФК "Авіра Груп"; ТОВ "Укр Кредит Фінанс"; ТОВ "ФК "Біксбіт"; ТОВ "ФК "Незалежні фінанси"; ТОВ "Бізпозика"; ТОВ "Еко Фін"; ТОВ "ФК "Гвадіана"; ТОВ "Фінтаргет"; ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога".
В межах строку, що визначений КУзПБ до господарського суду звернувся 1 кредитор. Також, від 1 кредитора надійшла заява з грошовими вимогами поза строком, що визначений КУзПБ. Від решти кредиторів заяви з грошовими вимогами до боржника не надходило.
Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 14 154,00 грн заборгованості перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" та 3 220,00 грн заборгованості перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін".
Вимоги, що задовольняються позачергово - 5 324,80 грн судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу перед ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та 5 324,80 грн судового збору перед ТОВ "Еко Фін". Дані витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючою реструктуризацією майна надано інформацію, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника не виявлено у власності ОСОБА_1 жодного нерухомого чи рухомого майна.
Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.
Станом на день подання плану реструктуризації боржник перебуває у трудових відносинах з ТОВ "Рівне - Медфарм" та отримує щомісячний дохід у вигляді заробітної плати.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків боржник отримувала доходи: у 2022 році в розмірі 70 461,65 грн, у 2023 році в розмірі 84 927,50 грн, у 2024 році в розмірі 122 913,65 грн, у 2025 році в розмірі 176 730,43 грн.
За останні пів року середньомісячний дохід ОСОБА_1 складає 18 441,50 грн. Загальні витрати боржника складають 8 441,50 грн.
Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: боржник розраховує, що продовжить отримувати заробітну плату від роботодавця приблизно 18 442 грн щомісяця.
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 10 000,00 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 8 442,00 грн.
У боржника відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів, тощо).
Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: у боржника відсутнє будь-яке рухоме або нерухоме майно, яке може бути віднесено до складу ліквідаційної маси боржника.
Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується.
Зміна способу та порядку виконання зобов'язань: застосовується розстрочення заборгованості. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: не застосовується. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не застосовується.
Розстрочення боргів чи їх частини відбувається шляхом часткової щомісячної оплати протягом 3 місяців. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 3 місяці.
Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується.
Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражною керуючою Белінською Н.О., скликано та проведено збори кредиторів боржника у відповідності до вимог статей 48 та 123 Кодексу України з процедур банкрутства, які відбулись 01.04.2026.
До порядку денного було запропоновано включити наступні питання:
1. Розгляд питання, щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування.
2. Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.
3. Розгляд плану реструктуризації боргів боржника.
4. Розгляд питання щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 918/1205/25.
5. Розгляд звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 918/1205/25.
6. Місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів.
Визнаний судом кредитор виявив бажання прийняти участь у голосуванні шляхом направлення бюлетеня з результатами заочного голосування по запропонованих арбітражним керуючим питанням порядку денного загальних зборів кредиторів призначених на 01.04.2026.
Таким чином, на збори забезпечено участь одного визнаного Господарським судом Рівненської області конкурсного кредитора, який має право вирішального голосу в розмірі 100%. Збори вважаються повноважними на підставі частини другої статті 48 КУзПБ.
Також, участь у зборах брав кредитор, який не має право вирішального голосу.
За результатами проведених зборів складено Протокол № 1 від 01.04.2026, яким вирішено: провести зазначені збори у справі № 918/1205/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства шляхом опитування; схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 23.02.2026; схвалити план реструктуризації боргів боржника станом на 31.03.2026; схвалити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 918/1205/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15 січня 2026 року по 29 березня 2026 року в розмірі 41 331,55 грн; наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства шляхом опитування.
Представник кредитора, який приймав участь у зборах шляхом направлення результатів заочного голосування проголосували "ЗА", відомості про що було включено до протоколу. Рішення прийнято одноголосно.
Таким чином, План реструктуризації боргів ОСОБА_1 було схвалено та погоджено.
Суд враховує, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (частина 2 статті 123 КУзПБ).
Згідно частини 8 статті 123 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.
Відповідно до частини 1 статті 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (частина 4 статті 124 КУзПБ).
Нормами частини 6 статті 124 КУзПБ встановлено, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені частиною 2 статті 124 КУзПБ. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 3 місяці. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди не передбачено.
У плані реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 передбачено, що доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітна плата приблизно 18 442,00 грн щомісяця. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 10 000,00 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо) не передбачено. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно 8 442,00 грн.
Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.
Відповідно до частини 7 статті 126 КУзПБ, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).
Враховуючи вищезазначене, план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, яким врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Частинами 1 та 2 статті 127 КУзПБ встановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб (частина 3 статті 127 КУзПБ).
Нормами частини 4 статті 127 КУзПБ встановлено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Згідно з статтею 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
Частиною 1 статті 129 КУзПБ встановлено, що не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 03.04.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни від 03.04.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
2. Затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 918/1205/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючою реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною, який був погоджений боржником та схвалений конкурсним кредитором від 01.04.2026.
3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190).
4. Зобов'язати боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повна ухвала виготовлена та підписана 08.04.2026.
Суддя А.М. Горплюк