Справа № 347/222/26
Провадження № 1-кс/347/276/26
08.04.2026 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчої СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026091190000018 від 15.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
Слідча СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026091190000018 від 15.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, мотивуючи тим, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів, спрямованих на виявлення на документування кримінальних правопорушень, зокрема у сфері забезпечення призову та мобілізації, встановлено про те, що деякі жителі Косівського району з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, налагодили злочинний механізм отримання відстрочки від призову шляхом оформлення догляду за особою-інвалідом.
Як наслідок, в межах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що шляхом подання деякими військовозобов'язаними документів із завідомо неправдивими відомостями щодо інвалідності подружжя, ними незаконно отримано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, тим самим вказані особи ухилились від призову.
Зокрема такі відомості встановлено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яким з метою отримання відстрочки було подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу серії НОМЕР_1 від 14.12.2021 на ім'я дружини ОСОБА_5 та довідку медико-соціальної експертної комісії серії ІВК №699849.
07.04.2026 у ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 були виявлені та вилучені оригінали наступних документів:
- довідка медико-соціальної експертної комісії серії ІВК №699849.
Клопотання слідчого погоджено процесуальним керівником - прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідча та прокурор в судове засідання не з"явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав:
07.04.2026 у ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 були виявлені та вилучені оригінали наступних документів: довідку медико-соціальної експертної комісії серії ІВК №699849.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, а згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставу ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ст. 98 КПК України - речовими є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Також ч. 3 ст. 170 КПК зазначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст..98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В даному випадку 07.04.2026 у ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлена та вилучена оригінал довідки медико-соціальної експертної комісії серії ІВК №699849 має значення по кримінальному провадження як речовий доказ та доцільно накласти арешт.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та маються достатні підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд,-
Клопотання задоволити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 12026091190000018 від 15.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України з метою збереження речових доказів на виявлену та вилучену 07.04.2026 у ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою : АДРЕСА_1 , оригінал довідки медико-соціальної експертної комісії серії ІВК №699849.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідча суддя: ОСОБА_1