Справа № 347/925/25
Провадження № 1-кп/347/142/26
"08" квітня 2026 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів об'єднане в одне провадження кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за №12025091190000109 від 19.04.2025 року та відомості про яке внесено в ЄРДР за №12025091190000291 від 23.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, з повною середньою освітою, депутатом не обирався, не одруженого, раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 382 КК України,-
ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, за наступних обставин:
ОСОБА_5 постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2025 у справі №347/45/25, яка набрала законної сили 15.04.2025, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та якою па нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами Та їх об'єднаннями на всій території України, 19.04.2025 близько 06:50 год., рухаючись по вул. Незалежності, м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
За порушення Правил дорожнього руху України щодо ОСОБА_5 , винесено постанову про вчинення адміністративного правопорушення серії EIІЛ №4586440, якою останнього притягнуто, до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП та ознайомлено із прийнятим рішенням.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив умисні дії які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 382 Кримінального Кодексу України.
Окрім того ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, 22.10.2025 близько 17:50 год., рухаючись по вул.Над Гуком в м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , де був зупинений працівниками полії за порушення ПДР України.
Таким чином ОСОБА_5 у сукупності за двома епізодами, вчинив умисні дії які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 382 Кримінального Кодексу України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, які визнає та пояснив, що в зв'язку із необхідністю в керуванні транспортним засобом у власних справах він будучи усвідомленим про прийняття постанови Косівського районного суду від 02.04.2025 року за якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік. 19.04.2025 близько 06:50 год., він змушений був скористатись транспортним засобом для невідкладної доставки- госпіталізації своєї дружини в медичний заклад КНП Косівська ЦРЛ для надання медичної допомоги в наслідок важної хвороби та рухаючись по вул. Незалежності, м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, був зупинений працівниками поліції. Окрім того 22.10.2025 близько 17:50 год., він у зв'язку із неообхідністю виїхав з дому та рухаючись по вул.Над Гуком в м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , де був зупинений працівниками полії за порушення ПДР України. Свою вину у вчиненому визнає повністю та просить суворо не карати.
Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а зокрема:
Допитаний в судовому засіданні свідок - старший інспектор СРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 пояснила, що 19.04.2025 близько 06:50 год., рухаючись по вул. Незалежності, м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_7 керував автомобілем марки «ЗАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та допустивши порушення ПДР був зупиний а при перевірці документів встановлено , що водій позбавлений права керування транспортними засобами про щ обуло повідомлено на лінію 102. По приїзду слідчо-оперативної групи було складено протокол огляду місця події та інші процесуальні документи. За порушення Правил дорожнього руху України щодо ОСОБА_5 , винесено постанову про вчинення адміністративного правопорушення серії EIІЛ №4586440, якою останнього притягнуто, до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП та ознайомлено із прийнятим рішенням.
Свідок - старший інспектор СРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 пояснила, що 22.10.2025 року о 17.50 год перебуваючи в складі екіпажу СРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківської області патрулюючи вул. Над Гуком в м.Косів капітаном поліції ОСОБА_9 було зупинено ТЗ ЗАЗ «Славута» НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 який був позбавлений постановою Косівського районного суду права керування транспортними засобами. Про вказаний факт було повідомлено на лінію 102 та по приїзду слідчо-оперативної групи було складено протоколи огляду та проведено інші процесуальні дії.
Аналогічні пояснення в судовому засіданні надав свідок ОСОБА_9 .
Крім визнання вини самим обвинуваченим, пояснень допитаних в судовому засіданні свідків, винність ОСОБА_5 доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами- матеріалами справи, а саме:
- рапортом пом. о/ч Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.04.2025р а.с.78
- копією постанови серії ЕНА №4586440 від 26.04.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення від 26.04.2025 р щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.121 КУпП у виді штрафу в сумі 510 грн а.с.79
- протоколом огляду від 19.04.2025 року із долученими до нього DVD диском, проведеним слідчим Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яким зафіксовано факт керування 19.04.2025 року ОСОБА_5 транспортним засобом ЗАЗ 110307 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 а.с. 80-84
- копією постанови Косівського районного суду від 02.04.2025 року а.с.85-88, якою ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Вказана постанова набрала законної сили 15.04.2025 року.
- протоколом огляду від 24.04.2025 року (а.с.89) яким проведено огляд постанови Косівського районного суду від 02.04.2025 р.
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 24.04.2025 року а.с.90, якою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за №12025091190000109 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2025 року у справі № 347/45/25.
- Протоколом огляду від 24.04.2025 року, яким слідчим проведено огляд: оптичного диску формату «DVD-R 4.7 Gb 16х» при відтворенні якого місться відеозапис проведений 2025/04/18 17:49:52 ознайомлення працівниками поліції ОСОБА_5 із постановою Косівського районного суду від 02.04.2025 року, якою ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Вказана постанова набрала законної сили 15.04.2025 року.
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 24.04.2025 року, якою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за №12025091190000109 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України компакт-диск DVD-R 4.7 GB 16х із серійним номером DA1515091504А1 на якому міститься відеофайл із відеозаписом про ознайомлення 18.04.2025 року ОСОБА_5 з постановою Косівського районного суду від 02.04.2025 року про позбавлення права керування транспортними засобами а.с.92-94.
- протоколом огляду від 24.04.2025 року із долученим до нього компакт диском на якому міститься три відео файли із фіксацією нагрудної боді камери працівника поліції про рух автомобіля марки ЗАЗ синього кольору НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 в м.Косів по вул.. Незалежності 19.04.2025 року о 05.52 год. (а.с.95-99)
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу компакт-диску DVD-R 4.7 GB 16х із серійним номером DA1515091504А4 на якому міститься три відеофайли із відеозаписом зупинки транспортного засобу 19.04.2025 року під керуванням ОСОБА_5
- рапортом ст..інспектора -чергового Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 від 22.10.2025 р (а.с.116)
- протоколом огляду місця події від 22.10.2025 року (а.с.117-120) із долученими до нього DVD диском, проведеним слідчим Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яким зафіксовано факт керування 22.10.2025 року ОСОБА_5 транспортним засобом ЗАЗ 110307 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 в м.Косів по вул.. Над Гуком.
- Копією книги нарядів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про розтановку нарядів 22.10.2025 р а.с.121-123
- копією Журналу реєстрації інструктажів при поводженні з вогнепальною зброєю за 22.10.2025 р а.с.124-126
- копією дислокації сил та засобів СРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за 22.10.2025 р а.с.127
- протоколом огляду від 27.10.2025 року із долученим до нього компакт диском на якому міститься відеофайл із фіксацією нагрудної боді камери працівника поліції про рух автомобіля марки ЗАЗ синього кольору НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 в м.Косів по вул.. Над Гуком 22.10.2025 року о 18.04 год. (а.с.129-131)
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу компакт-диску DVD-R 4.7 GB 16х із серійним номером DA1515091504А4 на якому міститься відеофайл із відеозаписом зупинки транспортного засобу 22.10.2025 року під керуванням ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 .
- копією постанови серії ЕНА №5994473 від 22.10.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення від 22.04.2025 р щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.121 КУпП у виді штрафу в сумі 510 грн а.с.133
Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованих діянь і його умисні дії, що виразились за двома тотожними епізодами умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили, що у сукупності передбачено ч.1 ст.382 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи й особу обвинуваченого.
Обставинами які відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння рокриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Ухвалою Косівського районного суду від 07.01.2026 року а.с. 65 вирішено об'єднати для спільного розгляду в одне провадження кримінальне провадження Єдиний унікальний номер 347/2310/25 (провадження № 1-кп/347/181/26 ) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025091190000291 від 23.10.2025 року щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України з кримінальним провадженням 347/925/25 (провадження 1-кп/347/142/26 ) відомості про яке внесено в ЄРДР № 12025091190000109 від 19.04.2025 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Суд зазначає, що передбачені статтею 70 КК України правила призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень застосовуються лише у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади кримінальних правопорушень і які мають самостійні санкції. За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.
Отже, за умови вчинення декількох самостійних тотожних кримінальних правопорушень, що кваліфікуються за однією частиною однієї статті, наприклад статтею 382 ч.1 КК України, покарання за вироком суду застосовується до особи, визнаної винною в їх вчиненні, де враховується, зокрема ступінь тяжкості кваліфікованого за цією частиною статті кримінального правопорушення, на яку впливає кількість вчинених кримінальних правопорушень, та інші об'єктивні та суб'єктивні ознаки цих правопорушень.
Судом враховано, що кримінально-правові норми не передбачають окремого порядку призначення покарання в разі, коли особа вчинила кілька кримінальних правопорушень до ухвалення вироку, які передбачені тією самою статтею або частиною КК України, що фактично утворює «розірвану» засудженням повторність кримінальних правопорушень й в кримінальному праві визначається як вчинення тотожних діянь.
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 382 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_5 який відповідно до долучених до матеріалів справи довідок №№ 130, 150 від 22.04.2025 року та за №№501, 334 від 27.10.2025 року виданих Косівською рай поліклінікою на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не перебуває, за місцем проживання в с.Вербовець Косівського району характеризується позитивно, підтвердженням чого є характеристика Вербовецького старостинського округу Косівської міської ради за №26/04-08/2 від 24.04.2025 року, утриманців немає. Відповідно характеристики Косівської міської ради за № 1833 від 28.10.2025 р а.с. 146, та акту обстеження матеріально-побутових умов від 28.10.2025 року а.с.145, ОСОБА_5 зареєстрований в с.Вербовець але фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працює, скарг на його поведінку до Косівської міської ради не поступало. У вчиненому щиро розкаявся, сприяв слідству у розкритті кримінальних правопорушень та збіг важких сімейних обставин.
Таким чином з врахуванням наведених судом обставин, що пом'якшують покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_5 двох епізодів тотожних кримінальних правопорушень за ч.1 ст.382 КК України, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі, тобто із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останнього обов»язків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.2 п.2 ст. 76 КК України.
Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати пов'язані із залученням експерта в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування було обрано ухвалою слідчої судді Косівського районного суду від 08.05.2025 року (а.с.114) у виді особистого зобов'язання строком на 60 днів до 07.07.2025 року. В ході судового розгляду справи по суті запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні. Ареш майна в ході досудового розслідування не накладався.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 100, 349, 369-371, 373, 374 - 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Речові докази: постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2025 року у справі № 347/45/25; компакт-диск DVD-R 4.7 GB 16х із серійним номером DA1515091504А1; компакт-диск DVD-R 4.7 GB 16х із серійним номером DA1515091504А4 - залишити при матеріалах справи .
Процесуальні витрати в справі відсутні. Арешт майна не накладався.
Запобіжний захід в ході судового розгляду справи не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку сторонам вручити негайно.
Суддя: ОСОБА_1