Справа № 349/374/26
Провадження № 2-а/344/91/26
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
13 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2026 року адміністративну справу № 349/374/26 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 квітня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.
Вивчивши подану заяву та долучені документи, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Частина перша статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивач у додатках до позовної заяви зазначає, що додає копію позовної заяви з додатками для відповідача, проте у матеріалах справи відсутні копія позову та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Також у матеріалах справи відсутні відомості про надсилання копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів іншому учаснику справи.
Таким чином, позивачу слід надати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У додатках до позову зазначено про надання квитанції про сплату судового збору.
Проте документ про сплату судового збору у матеріалах справи відсутній.
Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір, розмір якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачем при зверненні до суду слід сплатити судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів суддя вирішила надати строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів для відповідача та документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, що не перевищує десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.