"07" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/726/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.
розглянувши матеріали справи №916/726/25
за позовом: Одеської міської ради (65026, м.Одеса, площа Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26579691)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лихач Наталлі Антонівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
про скасування реєстрації та рішень та зобов'язання звільнити земельну ділянку
Рішенням суду від 15.07.2025р. (суддя Пінтеліна Т.Г.), серед іншого, у задоволенні позовних вимог Одеської міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лихач Наталлі Антонівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування реєстрації та рішень та зобов'язання звільнити земельну ділянку відмовлено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026р. апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 у справі № 916/726/25 - задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 у справі №916/726/25 - скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 у справі №916/726/25 в наступній редакції: «Позовні вимоги Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця Лихач Наталлі Антонівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування реєстрації та рішень та зобов'язання звільнити земельну ділянку - задовольнити частково. Зобов'язати ФОП Лихач Наталю Антонівну (реєстраціи?нии? номер обліковоі? картки платника податків: НОМЕР_1 ) за власнии? рахунок звільнити самовільно заи?няту земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Набережна, 180, 2-а лінія, вздовж берега «Зелении? мис» причал № НОМЕР_2 шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва - рибальського будинку, загальною площею 138,6 кв.м. В іншій частині позовних вимог Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця Лихач Наталі Антонівни - відмовити.»
Від Лихач Наталі Антонівни до суду надійшла скарга на дії Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Георгія Володимировича.
Відповідно до 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
З огляду на вищевикладене, господарський суд приймає скаргу до розгляду в засіданні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,339,342 ГПК України, суд-
1. Прийняти скаргу Лихач Наталі Антонівни на дії Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Георгія Володимировича по справі №916/726/25 до розгляду.
2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні суду на "21" квітня 2026 р. о 11:05 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 15 (5 поверх), тел.307-990.
3. Запропонувати приватному виконавцю Одеського виконавчого округу Парфьонову Георгію Володимировичу надати відзив на скаргу.
Копію ухвали надіслати на електронну пошту приватному виконавцю Одеського виконавчого округу Парфьонову Георгію Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш