06 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/231/26
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - Роговий О.О.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Кременчуцький завод дорожніх машин» до Товариства з обмеженою відповідальністю “АБЗ Альянс» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в загальному розмірі 268802,46 грн., -
Приватне акціонерне товариство “Кременчуцький завод дорожніх машин» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “АБЗ Альянс» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в загальному розмірі 268802,46 грн., у т.ч. суми основного боргу у розмірі 210000,00 грн., пені у сумі 35201,09 грн., інфляційних втрат у сумі 15960,00 грн., 3 % річних у розмірі 7641,37 грн.
В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає про обставини неналежного виконання відповідачем умов договору № 24/0138/69 від 03.09.2024, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 21.09.2024, в частині оплати за товар в порядку та розмірі, що визначений в договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 210000,00 грн. Також за порушення виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано відповідачу на підставі п. 6.9 договору пеню у розмірі 35201,09 грн., інфляційні втрати в сумі 15960,00 грн. та 3% річних у розмірі 7641,37 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2026 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Кременчуцький завод дорожніх машин» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/231/26, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання призначено на 06 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв.
18.03.2026 р. та 23.03.2026 від представника позивача - адвоката Рогового О.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли заяви про участь у судовому засіданні по справі № 915/231/26, що призначено на 06.04.2026 р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 3670/26, № 3957/26).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026 р. у справі № 915/231/26 задоволено заяви Приватного акціонерного товариства “Кременчуцький завод дорожніх машин» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 3670/26 від 18.03.2026 р.; вх. №3957/26 від 23.03.2026 р.)
В судове засідання, призначене на 06.04.2026 р., представник відповідача не з'явився. При цьому направлена на адресу відповідача копія ухвали суду від 09.03.2026 про відкриття провадження повернута до суду без вручення з відміткою Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою.
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги вищенаведене та з огляду на неявку представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності вказаного відповідача за місцезнаходженням.
Керуючись ст.ст. 122, 202, 196, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 29 квітня 2026 року о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Викликати учасників справи у судове засідання.
3. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
4. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АБЗ Альянс» про обов'язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов'язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва