Ухвала від 08.04.2026 по справі 912/772/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 квітня 2026 рокуСправа № 912/772/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №55/5.5-03/44956/2026 від 31.03.2026 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк"), код ЄДР 00032129, вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДР ВП 09323408, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" (далі - СФГ "МИРГОРОДСЬКОЇ В.М."), код ЄДР 30797945, вул. Бондаря, буд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська область, 27012

про стягнення 431 982,78 грн, зобов'язання визнати кредиторські вимоги

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява АТ "Ощадбанк", в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" до СФГ "МИРГОРОДСЬКОЇ В.М." з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" (код ЄДРПОУ 30797945, місце знаходження: вул. Бондаря, дуд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 27012) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09323408, вул. В. Патент, 9, м. Кропивницький, 25006, рахунок ІВАN: НОМЕР_1 ) прострочену заборгованість перед державою за Договором кредитної лінії 142_2022 від 09 серпня 2022 року, укладеним між Селянським (фермерським) господарством "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" та акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", розмір якої станом на 23.03.2026 складає 431 982 (чотириста тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 78 коп.

3. Зобов'язати Селянське (фермерське) господарство "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" в особі голови комісії з припинення (код ЄДРПОУ 30797945, місце знаходження: вул. Бондаря, буд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 27012) визнати кредиторські вимоги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09323408, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький, 25006, рахунок ІВАN: НОМЕР_1 ) у розмірі простроченої заборгованості перед державою за Договором кредитної лінії 142_2022 від 09 серпня 2022 року, укладеним між Селянським (фермерським) господарством "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" та акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", на суму 431 982 (чотириста тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 78 коп. та включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

4. Зобов'язати Селянське (фермерське) господарство "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" в особі голови комісії з припинення (код ЄДРПОУ 30797945, місце знаходження: вул. Бондаря, буд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 27012) включити кредиторські вимоги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09323408, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький, 25006, рахунок ІВАN: НОМЕР_1 ) у розмірі простроченої заборгованості перед державою за Договором кредитної лінії 142_2022 від 09 серпня 2022 року, укладеним між Селянським (фермерським) господарством "Миргородської Валентини Михайлівни" та акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", на суму 431 982 (чотириста тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 78 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Селянського (фермерського) господарства "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" (код ЄДРПОУ 30797945).

5. Стягнути із Селянського (фермерського) господарства "МИРГОРОДСЬКОЇ ВАЛЕНТИНИ МИХАЙЛІВНИ" (код ЄДРПОУ 30797945, місце знаходження: вул. Бондаря, буд. 22, с. Богодарівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 27012) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001) в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09323408, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький, 25006, рахунок ІВАN: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 9 807,74 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак позивач не зазначив в позові вказані відомості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Позивачем зазначених вимог не виконано, оскільки у наданому описі вкладенні від 02.04.2026 зафіксовано направлення відповідачу позовної заяви без номеру та без дати на 14 аркушах, а до суду надійшла позовна заява №55/5.5-03/44956/2026 від 31.03.2026 на 15 аркушах. З викладеного неможливо встановити зміст позовної заяви без номеру та без дати, яка була направлена відповідачу.

Водночас, з вказаного опису вкладення також слідує направлення відповідачу не всіх додатків до позовної заяви, а саме, не направлено: додатковий договір №1 до Додаткового договору №1 від 09.08.2022 до договору кредитної лінії №142_2022 від 09.08.2022; договір №13110-05/74-2 про внесення змін до договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/74 від 05.05.2022; договір №13110-05/74-3 про внесення змін до договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/74 від 05.05.2022.

В описі зазначено про направлення виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 аркуші, без будь-яких ідентифікуючих її ознак (стосовно якої конкретно юридичної особи). Однак до позовної заяви фактично додано дві виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - на позивача та на відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 1-3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" - станом на 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру (стягнення 431 982,78 грн) та 3 немайнові вимоги (визнання кредиторських вимог, включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу).

Отже, при поданні даної позовної заяви до сплати підлягав судовий збір у розмірі 16 463,74 грн.

У свою чергу, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9 807,74 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7251 від 25.03.2026.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6 656,00 грн (14 534,40 грн - 14 534,00 грн).

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що копії документів, доданих до позовної заяви повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У порушення вищевикладеного, подані позивачем копії: додаткового договору №1 до Додаткового договору №1 від 09.08.2022 до договору кредитної лінії №142_2022 від 09.08.2022, договору поруки №2 від 09.08.2022 та додаткового договору №13110-05/74-6 про внесення змін до договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/74 від 05.05.2022 виготовлені без відтворення повного тексту таких документів, а саме здійснені неякісно (містять обрізаний/розмитий текст), що не дозволяє дослідити повний зміст цих документів.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Поруч з цим, частина сторінок банківських виписок за періоди з 09.08.2022 по 26.01.2026 (надруковано 26.01.2026 16:08) та з 09.08.2022 по 26.01.2026 (надруковано 26.01.2026 16:09), доданих до позовної заяви, засвідчені не належним чином (відсутній підпис особи, якою здійснено таке засвідчення).

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №55/5.5-03/44956/2026 від 31.03.2026 АТ "Ощадбанк", в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- належним чином та якісно здійснені копії: додаткового договору №1 до Додаткового договору №1 від 09.08.2022 року до договору кредитної лінії №142_2022 від 09.08.2022 року, договору поруки №2 від 09.08.2022 року та додаткового договору №13110-05/74-6 про внесення змін до договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/74 від 05.05.2022, з яких можливо встановити весь зміст таких документів;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви ((банківські виписки за періоди з 09.08.2022 по 26.01.2026 (надруковано 26.01.2026 16:08) та з 09.08.2022 по 26.01.2026 (надруковано 26.01.2026 16:09));

- докази сплати судового збору у розмірі 6 656,00 грн.

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяви на усунення недоліків, відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
135513804
Наступний документ
135513806
Інформація про рішення:
№ рішення: 135513805
№ справи: 912/772/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: стягнення 431 982,78 грн., зобов'язання визнати кредиторські вимоги
Розклад засідань:
21.05.2026 11:00 Господарський суд Кіровоградської області