Ухвала від 08.04.2026 по справі 910/9473/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2026Справа № 910/9473/25 (910/3097/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБЕТОН"

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/9473/25

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБЕТОН" про стягнення заборгованості в межах справи № 910/9473/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); запропоновано відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

07.04.2026 від відповідача надійшов відзив та клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши клопотання, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання на 10.06.26 о 12:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
135513667
Наступний документ
135513669
Інформація про рішення:
№ рішення: 135513668
№ справи: 910/9473/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
13.08.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 12:55 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 12:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
арбітражний керуючий:
Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробетон»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватне підприємство "Лімекс Експрес Київ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІМЕКС ЕКСПРЕС КИЇВ"
товариство з обмеженою відпо
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД ЛАЙФ ЛОГІСТИК»
товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мілк-Сервіс»»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСЕТІНЖИНІРІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб"юшн Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИСПЕТЧЕР СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий орлан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіквеструм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІКВЕСТРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Плюс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "ПЛЮС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Дистриб’юшн Схід»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Лайф Логістик»
товариство з обмеженою відповідальністю «Диспетчер Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна Компанія-К»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Орлан»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІСМЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКУС
товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус Дистрибьюшн»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ДИСТРИБЬЮШН»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ САПФІР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯСНО+"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сапфір»
Цевух Артем Олександрович
представник заявника:
Лященко Микола Миколайович
представник кредитора:
Алтинніков Євген Валерійович
Білошапка Алла Валеріївна
Дєєв Дмитро Вадимович
Заїка Євгеній Миколайович
Карета Володимир Леонідович
КОПИТЬКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Корж Євген Борисович
ЛАДИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
Маковей Олена Миколаївна
Полтавець Павло Юрійович
Чепіжко Оксана Вікторівна
Черменьова Ірина Іванівна
представник позивача:
ЗАХАРЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В