Єдиний унікальний номер 341/1582/24
Номер провадження 2-о/341/15/26
08 квітня 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши клопотання адвоката Падучак І. І. за дорученням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради (місцезнаходження: смт. Більшівці, вул. Майдан Вічевий,1), ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,,
встановив:
08.04.2026 адвокат Падучак І. І. надіслала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання по даній справі 23.04.2026 о 10-40 годин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи easycon.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відеоконференцію доцільно провести з використанням власних технічних засобів адвоката.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
Згідно з ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ураховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання адвоката Падучак І. І. обґрунтоване належними правовими підставами.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Клопотання адвоката Падучак І. І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, 23.04.2026 о 10-40 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного підпису адвоката Падучак І. І.
Роз'яснити адвокату положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА