Єдиний унікальний номер 341/570/26
Номер провадження 1-кп/341/145/26
про закриття кримінального провадження
08 квітня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження від 21.03.2016 № 12016090140000112 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
установив
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження від 21.03.2016 № 12016090140000112 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження від 21.03.2016 № 12016090140000112 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 21.03.2016 близько 09 години 30 хвилин у АДРЕСА_1 , невстановлена жінка циганської зовнішності через незачинені на ключ вхідні двері проникла в будинок ОСОБА_4 , звідки таємно викрала з барного відділення меблевої стінки вітальної кімнати грошові кошти у сумі 14000,0 гривень.
21 березня 2016 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_5 пішла на роботу до школи, а її чоловік залишився вдома і порався у господарському приміщенні. При цьому ОСОБА_5 , виходячи з будинку, не зачинила двері на ключ, а лише закрила їх, залишивши ключ у замку.
Того ж дня, 21.03.2016 близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 вийшов з господарського приміщення (стайні) та побачив на подвір'ї біля вхідних дверей двох жінок та одну дівчину циганської зовнішності, яких прогнав зі свого подвір'я і ті пішли у напрямку центру села. Про вказаний факт ОСОБА_4 по телефону повідомив свою дружину та попросив її прийти додому, щоб перевірити чи не зникли з будинку грошові кошти. Коли дружина через декілька хвилин прийшла додому і перевірила схованку з грошима, то виявила, що з барного відділу у меблевій стінці, яка знаходилась у вітальній кімнаті будинку пропали грошові кошти у сумі 14000,0 гривень.
Після цього ОСОБА_4 вийшов на дорогу та побачив, що по ній рухається легковий автомобіль ВАЗ-2103 чи 2106, білого кольору, з реєстраційним № 505-34 або № НОМЕР_1 , у якому були чоловіки циганської зовнішності. Він намагався зупинити вказаний транспортний засіб, однак не зміг цього зробити і той поїхав у напрямку с. Світанок Рогатинського району. Про цей факт дружина повідомила у поліцію, протое особи циганської зовнішності встановлені не були.
У цьому кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 . Також, у межах кримінального провадження проведено судово-дактилоскопічну експертизу, проводились оперативно-розшукові заходи щодо встановлення осіб злочинців та відшукання викраденого майна, моніторинг телефонних з'єднань. Проте, позитивного результату не досягнуто і осіб, винних у вчиненні крадіжки, не встановлено.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з'явився. Повідомлений у телефонному режимі потерпілий зазначив, що не бажає прибувати у судове засідання. Просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності, проти задоволення такого не заперечує.
Прокурор вважав за можливе розглядати клопотання без потерпілого.
З огляду на волевиявлення потерпілого про розгляд клопотання без його участі, відсутність від нього заяв про відкладення розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без потерпілого.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 та абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Зі змісту наведених вище норм убачається, що кримінальне провадження закривається на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до норм статті 12 КК України є тяжким злочином, то строк притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 49 КК України, становить десять років.
З моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років і орган досудового розслідування не встановив особу, яка його вчинила, а тому кримінальне провадження від 21.03.2016 № 12016090140000112 підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
Керуючись частиною 1 статті 49 КК України, пунктом 3-1 частини 1, пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора.
Закрити кримінальне провадження від 21.03.2016 № 12016090140000112 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_6