Ухвала від 07.04.2026 по справі 292/104/26

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/104/26

Номер провадження 1-кп/292/72/26

УХВАЛА

про привід

07 квітня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника особи,

стосовно якої ставиться питання

про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12023060460000437 від 29.12.2023 відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , будучи повідомлений про підготовче судове засідання призначене на 12 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року не з'явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід ОСОБА_6 у підготовче судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності не можливий.

Законний представника особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, з обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст.140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 без поважних причин не з'явився у підготовче судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання призначене на 12 год. 30 хв. 23 квітня 2026 року, яке відбудеться в залі №3 Пулинського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область.

Здійснення приводу ОСОБА_6 доручити відділенню поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135513477
Наступний документ
135513479
Інформація про рішення:
№ рішення: 135513478
№ справи: 292/104/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Розклад засідань:
26.02.2026 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.03.2026 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
26.03.2026 12:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
07.04.2026 12:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
23.04.2026 12:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
30.04.2026 15:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
07.05.2026 11:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
26.05.2026 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Марковець Валентин Валерійович
захисник:
Мельник Юрій Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Терехов Максим Геннадійович
потерпілий:
Єзерський Олександр Олександрович
Назарук Ігор Русланович
прокурор:
Тимощук Олег Олегович