Справа № 214/10628/25
1-кп/214/503/26
17 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42025040000000161 від 02.05.2025 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_6 ,
встановив:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому для захисту безоплатного адвоката, у зв'язку з тим, що самостійно він його залучити не може, оскільки захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 проходить військову службу.
Учасники процесу у судовому засіданні не заперечували проти призначення ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно усної інформації прокурором повідомлено, що адвокат ОСОБА_7 мобілізований та перебуває на військовій службі, тому необхідно призначити захисника через Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Пунктом другим частини першої статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно забезпечити право на захист та призначити захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 48, ст. 53 КПК України, суд, -
постановив:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту на стадії судового розгляду щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42025040000000161 від 02.05.2025 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11-15 годину 06.04.2026 року до зали судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 6а, м. Кривий Ріг.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Складання повного тексту 11-00 19.02.2026 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1