Справа № 187/360/26
1-кс/0187/67/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
"08" квітня 2026 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в селищі Петриківка клопотання слідчого СВ ВП №3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого у кримінальному провадженні № 12026042250000078 від 28.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
Встановив:
07.04.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з клопотанням, встановлено, що 27.02.2026 до чергової частини відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП у Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора лінії « НОМЕР_1 » про виявлення працівниками поліції факту незаконної порубки дерев на території Паньківського лісництва Дніпровського надлісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за межами населеного пункту с. Куліші Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, що здійснювалася за попередньою змовою групою осіб, а саме у кварталі 48, виділі 6 вищевказаного лісництва.
28.02.2026 ці відомості слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуван № 12026042250000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
27.02.2026 слідчим проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено транспортні засоби, в яких знаходилися спиляні колоди дерев породи «акація», пластикові ємності з паливно-мастильними матеріалами, металевий свічковий ключ, бензинові пили та приладдя до них, а також документи.
На підставі вищевикладеного, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які підтверджують або спростовують певні юридичні факти, з урахуванням необхідності проведення відносно них експертних досліджень.
Прокурор та слідчий надали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Особу, у володінні якої перебувають зазначені документи, повідомлено про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 28.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042250000078 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об'єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.
Таким чином, під час досудового розслідування в органів слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів: інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 , відкритий на ім'я Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), МФО НОМЕР_4 , податковий номер філії НОМЕР_5 , у період з 23.02.2026 по теперішній час, в частині оплати за виконані роботи по договору від 23.02.2026 №11/23-02/2026-з про надання лісозаготівлельних послуг, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), із зазначенням призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця зняття коштів, отримання готівки, інформацію про власників рахунків.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій запитуваних документів.
Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати прокурорам Слобожанської окружної прокуратури Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчим СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області: заступнику начальника СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю виготовлення їх копій та їх вилучення, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
-інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 , відкритий на ім'я Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), МФО НОМЕР_4 , податковий номер філії НОМЕР_5 , у період з 23.02.2026 по теперішній час, в частині оплати за виконані роботи по договору від 23.02.2026 №11/23-02/2026-з про надання лісозаготівлельних послуг, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), із зазначенням призначення платежу, ідентифікаційних даних контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця зняття коштів, отримання готівки, інформацію про власників рахунків.
Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали та надати доступ до зазначених у ній речей та/або документів.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів можуть бути застосовані наслідки, передбачені статтею 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, тобто 08.04.2026.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08.05.2026 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Судове рішення складено та підписано 08.04.2026.
Слідчий суддя ОСОБА_1