Ухвала від 07.04.2026 по справі 185/2933/26

Справа № 185/2933/26

Провадження № 1-кс/185/300/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12026041370000312 від 01 березня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 203/962 від 28.02.2026 на ім'я ОСОБА_4 , з можливістю її вилучення, яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради та до медичної картки стаціонарного хворого № 1821 від 28.02.2026 на ім'я ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення, яка знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 28.02.2026, близько 12:45 год., водій ОСОБА_6 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 у званні майора, перебуваючи на посаді заступника командира батальйону матеріального забезпечення з озброєння військової частини) керуючи автомобілем «NISSAN X-Trail», p.н. НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі Р-04-01 (сполученням Дніпро - Мелітополь 73 км +200), що проходить по території Павлоградського району, зі сторони м. Синельниково в бік с. Васильківка, під час свого руху, не обравши безпечної швидкості для руху не впорався з керуванням, та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ Vito», p.н. НОМЕР_4 , піл керуванням ОСОБА_7 (військовослужбовця ВЧ НОМЕР_5 у звані сержанта, перебуваючого на посаді командира 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону). Внаслідок ДТП: пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій ОСОБА_7 та водій ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041370000312від 01 березня 2026 року, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що пасажира ОСОБА_4 (ВЧ НОМЕР_5 ), після настання дорожньо-транспортної пригоди, було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де останній з 28.02.2026 по 11.03.2026 перебував на лікуванні.

Водія ОСОБА_7 (ВЧ НОМЕР_5 ), після настання дорожньо-транспортної пригоди, було доставлено до військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де останній з 28.02.2026 пп 02.03.2026 перебував на лікуванні.

Всі дані щодо стану хворого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 протягом усього періоду перебування на лікуванні, організацій та проведення лікування, а також дані об'єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень знаходяться у медичній картці стаціонарного хворого.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041370000312 від 01 березня 2026 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 203/962 від 28.02.2026 на ім'я ОСОБА_4 , з можливістю її вилучення, яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 1821 від 28.02.2026 на ім'я ОСОБА_7 , з можливістю її вилучення, яка знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 07 червня 2026 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред'явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135512973
Наступний документ
135512975
Інформація про рішення:
№ рішення: 135512974
№ справи: 185/2933/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА