Справа № 184/782/26
Номер провадження 2/184/827/26
08 квітня 2026 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору,-
31 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулась до суду з вище вказаною заявою про розірвання спадкового договору.
Разом з тим, 08.04.2026 року до відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення її позову.
Так, відповідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно ч.6,7 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись принципом диспозитивності, з огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, то позовна заява має бути повернута позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору - повернути заявниці, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Роз'яснити позивачці, що повернення її позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий