Єдиний унікальний номер 205/3746/26
Номер провадження2-н/205/197/26
20 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракетник» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , -
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракетник» звернувся із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .
Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявник долучив до заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., проте сплаті підлягає судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп., тобто не доплачена сума судового збору складає 30 грн. 00 коп.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;
Враховуючи викладене, зважаючи, що заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України, оскільки сума фактично сплаченого судового збору є меншою, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 260 ЦПК України, суддя, -
1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракетник» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .
2. Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкоджає для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Мовчан