07.04.2026 Єдиний унікальний номер 205/4303/26
Номер провадження 2/205/3725/26
Справа № 205/4303/26
Провадження 2/205/3725/26
07 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направив до Новокодацького районного суду міста Дніпра вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 02.04.2026 року.
Фактично, матеріали вказаної позовної заяви були передані судді канцелярією суду 06.04.2026 року.
Відповідачем по вказаній справі є ОСОБА_2 яка, згідно наданих позивачем документів та зазначених у позовній заяві відомостей, є громадянкою російської федерації та має посвідку на постійне місце проживання у м. Маріуполі Донецької області.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суддя вважає за необхідне з метою вирішення питання про відкриття провадження по справі, з власної ініціативи витребувати у ДМС України інформацію стосовно того, чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою оформлення посвідки на постійне проживання на території України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-77, 84, 353 ЦПК України, суддя
Витребувати у Державної міграційної служби України (sud@dmsu.gov.ua) інформацію стосовно того, чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою оформлення посвідки на постійне проживання на території України.
Строк для надання витребуваних відомостей встановити п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення, пропоную ДМС України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра inbox@ln.dp.court.gov.ua відповідним посиланням на номер справи - № 205/4303/26.
Попередити Державну міграційну службу України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Федотова В.М.