справа № 208/10724/25
провадження № 1-в/208/63/26
31 березня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,
в режимі відео конференції:
засудженої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,
у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)» відносно засудженої:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про зарахування строку попереднього ув'язнення, -
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.07.2022 року, ОСОБА_8 засуджена по ст. ст. 362 ч. 1, 357 ч. 1, 191 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у банківській сфері строком на 2 роки, відбуває покарання в ДУ «Кам'янська виправна колонія (№ 34)»
Після ухвалення зазначеного вище вироку, ОСОБА_9 ухилилась від покарання, перебувала у міжнародному розшуку та затримана 20.02.2025 року на території Республіки Польша.
Установа відбуття покарання звернулася до суду з клопотанням про зарахування засудженій ОСОБА_9 строку попереднього ув'язнення з моменту її затримання за кордоном по день передачі Україні 12.06.2025 року.
В судовому засіданні представник установи просив клопотання задовольнити, аргументуючи свою позицію зазначеними у ньому підставами та наданими матеріалами.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Засуджена та її адвокат підтримали позицію представника установи.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до правової позиції, викладеної Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України та системного аналізу ст.ст. 537, 539 КПК України, справи цієї категорії підлягають розгляду судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.07.2022 року ОСОБА_9 засуджено за ст.ст. 362 ч. 1, 357 ч. 1, 191 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у банківській сфері, строком на 2 роки.
Ухилившись від відбуття покарання, ОСОБА_8 перебувала у міжнародному розшуку, 20.02.2025 року затримана на території Республіки Польша та передана Україні 12.06.2025 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, правових позицій ВС у постанові від 04 червня 2024 року по справі №523/11745/22, строк перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув'язнення зараховується в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув'язнення.
Зарахування строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, здійснюється з розрахунку одного дня попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання, задовольнити.
Зарахувати засудженій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.07.2022 року, строк її попереднього ув'язнення з 20.02.2025 року по 12.06.2025 року, з розрахунку одного дня попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1