справа № 208/1089/21
провадження № 1-кп/208/82/26
31 березня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника, адвоката ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 12020045160000362 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, фізичної особи підприємця, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розглянувши клопотання прокурора про закриття провадження у справі, -
Відповідно до обвинувального акту, приблизно о 05.30 годині 19.12.2020 року, ОСОБА_6 знаходився у залі № 2 діалізного відділення КНП КМР Міська лікарня № 7, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Сергія Слісаренка, будинок № 3, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з громадянкою ОСОБА_7 , вчинив з нею сварку.
Під час зазначеної сварки, ОСОБА_8 реалізовуючи свій раптово виниклий прямий протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, стоячи навпроти останньої, схопив її правою рукою за передню поверхню шиї, потім відпустив та схопив за задню поверхню шиї і почав виводити з діалізного залу.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_8 перебуваючи біля вхідних дверей залу, схопив ОСОБА_9 за передню поверхню шиї, після чого наніс два удари кулаком правої руки по лівій руці потерпілої.
Реалізувавши свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ОСОБА_8 повернувся до діалізного залу.
У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_8 , потерпілій ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді 3-х синців на шиї, 2-х синців на правому плечі та 6-ти синців на лівій верхній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминучі наслідки.
Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, зазначивши про відсутність підстав для продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого.
Прокурор вважала за доцільне закрити кримінальне провадження, зазначивши про відсутність підстав для продовження судового розгляду.
Суд, розглянувши клопотання, вислухав сторони та дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно актового запису про смерть № 98 від 15.01.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 10 ст. 284 КПК України встановлено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Відповідний лист спрямований судом за місцями проживання ОСОБА_8 , який повернуто по закінченню строків зберігання. У визначений строк, на адресу суду заяв та клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження, від близьких родичів ОСОБА_8 не надходило.
Вирішуючи питання заявленого цивільного позову суд зазначає, що підстави для закриття кримінальної справи не пов'язані із встановленням фактичних обставин.
При закритті кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого, цивільний позов у межах цього провадження не розглядається, а потерпілий має право звернутися з позовом про відшкодування шкоди до спадкоємців померлого в порядку цивільного судочинства.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Враховуючи наявність всіх підстав для задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, за відсутністю обставин, за яких провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого, керуючись ч.1 п.5, ч. 7 ст. 284, 350 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 12020045160000362 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Роз'яснити потерпілій ОСОБА_7 її право на звернення з цивільним позовом до спадкоємців померлого ОСОБА_6 в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Кам'янського, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.
Суддя ОСОБА_1