справа № 208/966/26
№ провадження 1-кс/208/1289/26
Іменем України
27 березня 2026 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42025042050000060 від 04.11.2025 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Верхньодніпровська Верхньодніпровського району Дніпропетровська області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського звернувся прокурор Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 42025042050000060 від 04.11.2025 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання і просила продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування, а саме до 28.04.2026, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 20:00 години до 07:00 години наступної доби, та покласти на нього наступні обов'язки: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора з с. Новоселівка Дніпропетровської області; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Обґрунтовуючи клопотання посилалась на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_4 , не заперечувала проти продовження відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів на території Кам'янського району Дніпропетровської області, у невстановлені під час досудового розслідування дату та час, але не пізніше 26.11.2025, в невстановленому в ході досудового розслідування місці незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб нарізну вогнепальну зброю (пістолет калібру 9 мм, виготовлений шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю - пневматичного газобалонного пістолета моделі "МР-654К", маркувальні позначення якого видалені, калібру 4,5 мм (виробництва Іжевського механічного заводу), в конструкцію якого саморобним способом були внесені наступні зміни: в кожух-затвор вміщений затвор напівциліндричної форми з гребнем та патронною чашкою, штатний ствол замінений на саморобний ствол з шістьма нарізами та різьбою на дульній частині (з діаметром каналу ствола 9 мм), шахта для магазину звужена шляхом вварювання пластин), змінний магазин до 9-мм пістолетів конструкції Макарова (ПМ), а також вісім бойових припасів (9-мм патронів до пістолетів Макарова (ПМ)), після чого почав зберігати їх у невстановленому в ході досудового розслідування місці, і яку, а також вісім бойових патронів, в подальшому збув 26.11.2025 на 43000 гривень ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників УСБУ у Дніпропетровській області.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується витягом № 42025042050000060 від 04.11.2025 за ч.1 ст.263 КК України.
28.01.2026 о 13 год. 44 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
29.01.2026 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам'янського відносно ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 20:00 години до 07:00 години строком до 29 березня 2026 року.
25.03.2026 керівником Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 28.04.2026.
26.03.2026 підозрюваному ОСОБА_4 надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.271 КПК (контроль за вчиненням злочину) та ст.262 КПК (аудіо-, відеоконтроль особи); висновками судових експертиз за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»; іншими доказами у їх сукупності.
Отже, стороною обвинувачення доведено вагомість наявних доказів, що вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.
Також вважаю, що наявні достатні підстави, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно вплинути на свідків в цьому кримінальному провадженні.
Так дозволяє вважати ймовірний тягар відповідальності за інкриміноване підозрюваному тяжке кримінальне правопорушення, покарання за яке передбачено лише у виді позбавлення волі, та те, що нині підозрюваний обізнаний щодо осіб свідків у кримінальному провадженні.
В той же час, при розгляді клопотання прокурором доведено, що ризики, які були підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного та які встановлені Заводським районним судом міста Кам'янського від 29 січня 2026 року не зменшились.
Також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки необхідно: отримати висновки судових експертиз, допитати в якості свідків осіб, встановлених під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; вирішити питання щодо розсекречення документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити інших спів учасників злочинів, а також можливих свідків; із урахуванням проведених слідчих (розшукових), у тому числі негласних та процесуальних дій, а також здобутих доказів, скласти та здійснити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час подальшого проведення досудового розслідування.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 спливає 29 березня 2026 року.
А тому на підставі ч.4 ст.194 КПК України, враховуючи обставини в їх сукупності, передбачені ст.178 КПК України, що дає достатні підстави для продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що буде достатнім для запобігання вищезазначеним ризикам, існування яких доведено прокурором.
В зв'язку з обранням запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, то на підозрюваного слід зобов'язати прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та покласти обов'язки: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора з с. Новоселівка Дніпропетровської області; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Крім того, згідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, а відповідно до клопотання прокурор просить продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.04.2026, що не перевищує двох місяців.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42025042050000060 від 04.11.2025 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 квітня 2026 року, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 20:00 години до 07:00 години наступної доби.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4 з'являтись до слідчого, прокурора за першою вимогою та покласти на підозрюваного обов'язки:
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора з с. Новоселівка Дніпропетровської області;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали - до 28 квітня 2026 року включно.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу передати до органів Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду підозрюваним, його захисником, законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1