справа №176/2637/25
провадження №2-во/176/21/26
08 квітня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Волчек Н.Ю.
з участю секретаря судових засідань Владімірової А.Ю.,
розглянувши заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури Вікторії Ткачук про виправлення описки у судовому рішенні від 15 січня 2026 у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
08 квітня 2026 року заступник керівника Донецької обласної прокуратури Вікторія Ткачук звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 15.01.2026 у цивільній справі №176/2637/25, (провадження №2/176/105/26) за позовом першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.
В обґрунтування заяви зазначено, що в по тексту рішення суду допущено описки, а саме, в номері кадастрового номеру земельної ділянки. Помилково зазначено 1421284600:01:001:0900 замість правильного 1421284800:01:001:0900.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Таким чином, суддя, приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть даного рішення, у зв'язку з чим повинна бути виправлена.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити неточності в рішені суду від 15.01.2026 зазначивши правильним кадастровий номер земельної ділянки «1421284800:01:001:0900».
Ухвала може бути оскарженою шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек