Ухвала від 06.04.2026 по справі 910/3749/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/3749/26

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Пугача Віталія Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421)

про відшкодування збитків у розмірі 271 362,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Фізична особа-підприємець Пугач Віталій Степанович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про відшкодування збитків у розмірі 271 362,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з 20.11.2025 по 22.11.2025 відбулося залиття належного позивачу нежитлового приміщення гарячою водою, розташованого в підвалі будинку №14-Г по вул. Ярославів Вал, м. Київ, внаслідок чого майну позивача було завдано шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Оскільки згідно з положеннями статей 12, 247, 252 ГПК України дана справа відноситься до малозначних, суд дійшов до висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Щодо клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вказане клопотання, з огляду на вжиття позивачем усіх залежних від нього заходів для самостійного отримання доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст.ст. 81, 176, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421) у строк до 20.04.2026 надати суду:

- належним чином засвідчену копію Акта розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності теплових мереж по вул. Ярославів Вал, буд. 14-Г у м. Києві;

- схему (викопіювання) теплових мереж із зазначенням місця аварії, що сталася 20- 22.11.2025 року.

4. Зобов'язати Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 15-А, ідентифікаційний код 33695540) у строк до 20.04.2026 надати суду:

- письмову інформацію з підтверджуючими документами про те, на чиєму балансі (у чиєму господарському віданні) перебуває магістральний трубопровід теплопостачання, що проходить біля будинку № 14-Г по вул. Ярославів Вал у м. Києві (на якому сталася аварія 20-22.11.2025 року);

- належним чином засвідчені копії актів прийому-передачі або інших розпорядчих документів, на підставі яких вказана ділянка теплової мережі була передана на баланс (у відання) експлуатуючої організації.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; надати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
135512580
Наступний документ
135512582
Інформація про рішення:
№ рішення: 135512581
№ справи: 910/3749/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: відшкодування збитків у розмірі 271 362,00 грн