ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/61/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 27.03.2026 (вх. № 2851/26 від 30.03.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника та матеріали заяви (вх. № 6310/26 від 06.04.2026) про уточнення грошових вимог кредитора до заяви з грошовими вимогами до боржника від 27.03.2026 у справі № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім",
ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 17.08.2026, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, попереднє засідання суду призначено на 22.04.2026.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 27.02.2026 о 12:36 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на офіційному вебпорталі судової влади України; номер публікації: 78594.
30.03.2026 до суду від ОСОБА_1 , засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 27.03.2026), надійшла заява про грошові вимоги до боржника в сумі 3 021 168,36 грн, з яких: 2 627 778,75 грн - заборгованість по заробітній платі, 393 389,61 грн - середня заробітна плата за час затримки розрахунку при звільненні; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2026 заяву ОСОБА_1 від 27.03.2026 (вх. № 2851/26 від 30.03.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху, повідомлено заявника про недоліки поданої заяви та надано п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.
06.04.2026 до суду від ОСОБА_1 , засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 05.04.2026), на виконання вимог ухвали від 03.04.2026, у строк, встановлений судом, надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 6326/26), згідно з якою усунуто недоліки заяви ОСОБА_1 від 27.03.2026 (вх. № 2851/26 від 30.03.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, а саме: до такої долучено докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника в розмірі 5324,80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Таким чином, враховуючи те, що кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, її необхідно прийняти до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Також разом із заявою про усунення недоліків до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення грошових вимог кредитора до заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 909/61/26 від 27.03.2026, у якій заявниця просить суд: прийняти до розгляду заяву з уточненням вимог разом із заявою про грошові вимоги до боржника ТОВ "Карпатнафтохім", визнати ОСОБА_1 конкурсним кредитором (першої черги) ТОВ "Карпатнафтохім" з грошовими вимогами щодо: оплати судового збору у розмірі 5324,80 грн, заборгованості по заробітній платі у розмірі 2 627 778,75 грн, оплати компенсації втрати частини доходів у розмірі 454 812,37 грн, оплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 393 389,61 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.
Хоча ухвалою суду від 27.02.2026 попереднє засідання суду було призначено на 22.04.2026 о 14:10 год., однак враховуючи велику кількість кредиторів у справі, суд об'єктивно не зможе розглянути всі заяви з грошовими вимогами до боржника у зазначену дату, а тому з метою належної організації процесу, підготовче засідання буде проводитись з перервами, протягом декількох днів. За наведеного, заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника разом із заявою (вх. № 6310/26 від 06.04.2026) про уточнення грошових вимог кредитора до заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 909/61/26 від 27.03.2026 слід прийняти до розгляду у попередньому засіданні господарського суду на 06.05.2026 о 10:10 год.
Керуючись ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву ОСОБА_1 від 27.03.2026 (вх. № 2851/26 від 30.03.2026) з грошовими вимогами до боржника разом із заявою (вх. № 6310/26 від 06.04.2026) про уточнення грошових вимог кредитора до заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 909/61/26 від 27.03.2026 прийняти до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 06.05.2026 о 10:10 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.
Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу розглянути заяву кредитора разом з уточненнями та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до 28.04.2026.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою, якщо суд окремо не повідомить про інше. У разі явки учасника справи в судове засідання, необхідно мати при собі документи, які підтверджують особу; представникам - додатково також документи, що підтверджують повноваження представника (ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками проведення попереднього засідання суду.
Суддя І.Є. Горпинюк