Ухвала від 08.04.2026 по справі 906/816/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/816/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.04.2026.

03.04.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" адвоката Савлук І.М. надійшло клопотання від 03.04.2026 про участь у судовому засіданні 09.04.2026 об 11:30 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищезазначене клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.01.2026 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" адвоката Савлук Ірини Миколаївни від 26.01.2026 про участь у судовому засіданні 29.01.2026 об 11:30 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; постановлено усі наступні судові засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" адвоката Савлук Ірини Миколаївни проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Тобто, питання щодо участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" адвоката Савлук Ірини Миколаївни в судових засіданнях по справі №906/816/25 вже вирішене судом.

Враховуючи, що засідання суду, призначене на 09.04.2026 та усі наступні судові засідання відбудуться за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" адвоката Савлук Ірини Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання від 03.04.2026.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" адвоката Савлук Ірини Миколаївни від 03.04.2026 про участь у судовому засіданні 09.04.2026 об 11:30 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
135512376
Наступний документ
135512378
Інформація про рішення:
№ рішення: 135512377
№ справи: 906/816/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов"язків
Розклад засідань:
07.08.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2025 11:20 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2026 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОЛОМИС В В
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Баранівська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Баранівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
заявник:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Фізична особа-підприємець Парфенов Ігор Миколайович
Приватне підприємство "ВЕКТОР 2008"
Приватне підприємство «Агроспілка Малолисовецька»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЗІР'Я АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗИН-АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Баранівка-Агро"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Житомирській області
Приватне підприємство "ВЕКТОР 2008"
Приватне підприємство «Агроспілка Малолисовецька»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЗІР'Я АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗИН-АГРОІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
позивач (заявник):
Михалюк Микола Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка-ПК"
представник:
Мазуренко Максим Миколайович
МУРАВСЬКИЙ МАКСИМ АЛІКОВИЧ
представник апелянта:
Козачок Сергій Тимофійович
представник відповідача:
Савлук Ірина Миколаївна
адвокат Ясюнецький Олексій Олексійович
представник заявника:
Ходаківський Віктор Петрович
представник позивача:
Шпортило Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Ю Г
САВРІЙ В А