Ухвала від 07.04.2026 по справі 906/1195/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

07 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/1580/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання договору недійсним та стягнення 184900,00 грн у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: арбітражний керуючий Микитюк А.І. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (у режимі відеоконференції);

- від відповідача 1: Могильницька І.М. - представник Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ", ордер про надання правничої допомоги від 19.12.2025 серії АМ № 1172771;

- від відповідача 2: не з'явилися;

- від третьої особи: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 17.03.2026 господарський суд, серед іншого, витребовував документи, відклав підготовче засідання на 07.04.2026 о 10:00 год.

27.03.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника третьої особи адвоката Стельмаха Ю.М. від 27.03.2026 про проведення судового засідання за його відсутності.

30.03.2026 на електронну пошту господарського суду надійшов супровідний лист Головного управління ДПС у Житомирській області від 27.03.2026 №2620/5/06-30-04-01 на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2026.

31.03.2026 до господарського суду надійшло клопотання представника відповідача 1 адвокатки Могильницької І.М. від 31.03.2026 на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2026 до поданого клопотання долучено для огляду у судовому засіданні оригінали документів, а саме:

- договір позики № 21/09 від 21.09.2020 між СФГ "Агро-Степ" та ТОВ "Агро-Сем З";

- договір переведення фінансових зобов'язань № 29/08/2022 від 29.09.2022 між ТОВ "Малосілка-Агро", СФГ "Агро-Степ" та ТОВ "Агро-Сем З";

- акт прийому-передачі фінансових зобов'язань № 2 від 29.08.2022 між ТОВ "Малосілка-Агро", СФГ "Агро-Степ" та ТОВ "Агро-Сем З";

- акт звіряння взаємних розрахунків за період: 21.09.2020-29.08.2022 між СФГ "Агро-Степ" та ТОВ "Агро-Сем 3" за договором позики № 21/09 від 21.09.2020.

01.04.2026 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Малосілка-Агро" від 31.03.2026 на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2026 до поданого клопотання долучено для огляду у судовому засіданні оригінали документів, а саме:

- договір позики № 07/12 від 05.12.2015 між ТОВ "Малосілка-Агро" та ТОВ "Агро-Сем 3";

- акт звіряння взаємних розрахунків за період 28.12.2015-31.12.2017 між ТОВ "Агро-Сем 3" та ТОВ "Малосілка-Агро" за договором № 07/12 від 05.12.2015;

- договір позики № 30/12 від 30.12.2015 між ТОВ "Малосілка-Агро" та ТОВ "Агро-Сем 3" ;

- акт звіряння взаємних розрахунків за період 30.12.2015-31.12.2017 між ТОВ "Агро- Сем 3" та ТОВ "Малосілка-Агро" за договором № 30/12 від 30.12.2015;

- лист ТОВ "Малосілка-Агро" № 2 від 28.12.2015.

Також у поданому клопотанні ТОВ "Малосілка-Агро" просить суд долучити до матеріалів справи 906/1195/22(906/1580/25) документи, додані в додатках до даного клопотання та повернути оригінали наданих документів після завершення розгляду справи.

Розглянувши заяву представника третьої особи адвоката Стельмаха Ю.М. від 27.03.2026 про проведення судового засідання за його відсутності, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників учасників справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, здійснити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без участі третьої особи.

Судом оглянуто в підготовчому засіданні 07.04.2026 оригінали: договору позики №21/09 від 21.09.2020 між СФГ "Агро-Степ" та ТОВ "Агро-Сем З"; договору переведення фінансових зобов'язань № 29/08/2022 від 29.09.2022 між ТОВ "Малосілка-Агро", СФГ "Агро-Степ" та ТОВ "Агро-Сем З"; акту прийому-передачі фінансових зобов'язань № 2 від 29.08.2022 між ТОВ "Малосілка-Агро", СФГ "Агро-Степ" та ТОВ "Агро-Сем З"; акту звіряння взаємних розрахунків за період: 21.09.2020-29.08.2022 між СФГ "Агро-Степ" та ТОВ "Агро-Сем 3" за договором позики № 21/09 від 21.09.2020 долучено їх копії до матеріалів справи, оригінали вищевказаних документів повернуто представнику відповідача 1 адвокатці Могильницькій І.М. у судовому засіданні.

Також судом було оглянуто оригінали документів, які ТОВ "Малосілка-Агро" надало для огляду, а саме оригінали: договору позики № 07/12 від 05.12.2015 між ТОВ "Малосілка-Агро" та ТОВ "Агро-Сем 3"; акту звіряння взаємних розрахунків за період 28.12.2015-31.12.2017 між ТОВ "Агро-Сем 3" та ТОВ "Малосілка-Агро" за договором № 07/12 від 05.12.2015; договору позики № 30/12 від 30.12.2015 між ТОВ "Малосілка-Агро" та ТОВ "Агро-Сем 3"; акту звіряння взаємних розрахунків за період 30.12.2015-31.12.2017 між ТОВ "Агро- Сем 3" та ТОВ "Малосілка-Агро" за договором № 30/12 від 30.12.2015; листа ТОВ "Малосілка-Агро" № 2 від 28.12.2015, копії яких господарський суд долучив до матеріалів справи.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції вимоги ухвали суду від 17.03.2026 не виконав, витребувані докази до суду не надав.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку повторно витребувати у Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 ГПК України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, господарський суд вважає за необхідне витребувати від СФГ "Агро-Степ" та Головного управління ДПС у Житомирській області додаткові докази.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, зважаючи на неможливість вирішити у даному судовому засіданні усі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, а також, для всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 74, 177, 182, 234, 235 ГПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 квітня 2026 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. П о в т о р н о витребувати у Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про усі виконавчі провадження стягувачем або боржником у яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" (ідентифікаційний код 36533066) та/або Селянсько-фермерське господарство "Агро-Степ" (ідентифікаційний код 31583201) за 2015-2021 роки.

Витребувані документи (докази) надати до суду в термін до 21.04.2026.

4. Витребувати у СФГ "Агро-Степ":

- докази виконання своїх зобов'язань перед ТОВ "Малосілка-Агро" згідно з актом прийому-передачі фінансових зобов'язань №2 від 29.08.2022.

Витребувані документи (докази) надати до суду в термін до 21.04.2026.

5. Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області:

- належним чином засвідчені копії податкових накладних з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" (ідентифікаційний код 36533066) з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)), щодо надання/отримання послуг у межах господарських операцій із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (ідентифікаційний код 34066111) за 2013-2022 роки;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (ідентифікаційний код 34066111) з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)), щодо надання/отримання послуг у межах господарських операцій Товариством з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" (ідентифікаційний код 36533066) за 2013-2022 роки;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних з податку на додану вартість Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ" (ідентифікаційний код 31583201) з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)), щодо надання/отримання послуг у межах господарських операцій із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (ідентифікаційний код 34066111) за 2018-2022 роки;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (ідентифікаційний код 34066111) з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)), щодо надання/отримання послуг у межах господарських операцій Селянсько-фермерським господарством "Агро-Степ" (ідентифікаційний код 31583201) за 2018-2022 роки;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних з податку на додану вартість Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ" (ідентифікаційний код 31583201) з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)), щодо надання/отримання послуг у межах господарських операцій із Товариством з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" (ідентифікаційний код 36533066) за 2013-2022 роки;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" (ідентифікаційний код 36533066) з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)), щодо надання/отримання послуг у межах господарських операцій із Селянсько-фермерським господарством "Агро-Степ" (ідентифікаційний код 31583201) за 2013-2022 роки.

Витребувані документи (докази) надати до суду в термін до 21.04.2026.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити сторін та учасників провадження у справі про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.