вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
07.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25
за заявою Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, місто Кременчук, вулиця І. Приходька 141, код ЄДРПОУ 05756783)
до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)
про визнання грошових вимог у сумі 121000000,00 грн та окремо судовий збір у сумі 6 656, 00 грн
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи:
від кредитора: Добровольський Андрій Томович, посвідчення адвоката №1969 від 22.04.2019.
від кредитора: Житніков Андрій Іванович, посвідчення №0393 від 13.05.1999.
від кредитора: Яцишин Олександр Йосипович, посвідчення адвоката №2130 від 16.01.2012.
від кредитора: Азаренков Станіслав Миколайович, посвідчення адвоката №3098 від 24.09.2021.
від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович, посвідчення НОМЕР_1 від 13.09.2024.
від кредитора: Кулінченко Інна Костянтинівна, довіреність №13/1 від 06.01.2026.
від кредитора: Винник Роман Олексійович, довіреність №40-21/117 від 25.12.2025.
від кредитора: ОСОБА_1 , довіреність №б/н від 21.01.2026.
від кредитора: ОСОБА_2 , паспорт.
від кредитора: Конопля Андрій Михайлович.
від кредитора: Масол Влада Володимирівна.
від кредитора: Коряк Ольга Олександрівна.
від кредитора: Рудницький Олександр Станіславович.
від кредитора: Кізленко Вадим Андрійович.
від кредитора: Підпалий Олександр Володимирович.
від боржника: Шилов Семен Олександрович, посвідчення адвоката №ЗП002166 від 16.05.2019.
розпорядник майна: Вернигора Володимир Петрович.
вільний слухач: ОСОБА_3 .
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) 17.11.2025 (вх. суду 26-1521/25 та повторно - 50539/25) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620), призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97 590 251,99 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введенл процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначеног арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013; адреса: 50086, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок 8, приміщення 1; РКПО 2161916733).
23.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) за №78014.
09.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (код ЄДРПОУ 05756783) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) в загальній сумі 121000000,00 грн та окремо судовий збір у сумі 6 656, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (код ЄДРПОУ 05756783) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620) про визнання грошових вимог в розмірі 121000000,00 грн та окремо судовий збір у сумі 6 656, 00 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 09.02.2026 о 10:00 год. Зобов'язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
03.02.2026 через підсистему "Електронний суд" представник боржника надіслав заперечення щодо грошових вимог кредиторів (вх. суду №4809/26).
09.02.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №5845/26).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 відкладено розгляд заяви на 16.03.2026 о 10:00 год.
Цією ж ухвалою повідомлено учасників справи щодо резервування часу для наступних судових засідань: 24.03.2026 о 10:00 год., 31.03.2026 о 10:00 год., та 07.04.2026 о 10:00 год.
У попередньому судовому засіданні заслухано пояснення представників кредитора та боржника, та доповідь розпорядника майна щодо результатів розгляду грошових вимог.
05.11.2024 між Акціонерним товариством "Кременчуцький сталеливарний завод" (Покупець) та Акціонерним товариством "Дніпроазот" (Постачальник) було укладено договір поставки хімічної продукції №156763 (далі - Договір).
За результатами розгляду письмового замовлення Покупця на хімічну продукцію №40-01/323 від 05.11.2024 та у відповідності до п. 3.4 договору Постачальником повідомлено про можливість поставки товару на адресу Покупця хімічної продукції, а саме карбоміду марки Б (код УКТЗ 3102101000) у кількості 1 800 (одна тисяча вісімсот) тон за ціною 18 750 (вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень) 00 коп. без ПДВ. Сторонами укладено відповідну специфікацію №1 до вказаного договору.
05.11.2024 у відповідності до п. 2.3, 2.4, 3.6 Договору Покупцем на адресу Постачальника спрямовано заявку на поставку (відвантаження) хімічної продукції з проектом графіку поставки за вих. №40-01/324.
Листом №983/01-6 від 06.11.2024 Постачальник повідомив, що заявка Покупця №40-01/324 від 05.11.2024 погоджена та прийнята до виконання у травні 2025 року в обсягах постачання хімічної продукції, за ціною та у строки визначені специфікацією №1 до договору №156763 від 05.11.2024 та графіком поставки (відвантаження) хімічної продукції. При цьому, Постачальник направив на адресу Покупця погоджений та підписаний графік поставки (відвантаження) хімічної продукції та рахунок на оплату вартості хімічної продукції.
06.11.2024 року Покупцем здійснено попередню оплату вартості хімічної продукції у сумі 40 500 000 (сорок мільйонів п'ятсот тисяч гривень) 00 коп, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті №33063 від 06.11.2024 року, тим самим виконавши свої зобов'язання з оплати продукції у повному обсязі і належним чином, відповідно до умов договору.
Проте, Постачальник свої зобов'язання з поставки хімічної продукції за ціною, в обсягах, на умовах та у строки передбачені договором не виконав.
22.09.2025 Покупець звернувся до Постачальника з вимогою вих. № 40-21/90 про повернення суми попередньої оплати за непоставлену хімічну продукцію, проте вказана вимога була залишена Постачальником без розгляду та задоволення.
Вищевказані грошові кошти повернуто не було, у зв'язку з чим у АТ "Дніпроазот" виникла заборгованість за договором поставки хімічної продукції №156763 від 05.11.2024 у сумі 40 500 000,00 грн.
03.12.2024 між Акціонерним товариством "Кременчуцький сталеливарний завод" (Позикодавець) та Акціонерного товариства "Дніпроазот" (Позичальник) було укладено договір про надання поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №40-03/106 (далі - Договір позики).
До даного договору сторонами було укладено додаткові угоди на збільшення суми поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги, а саме:
- додаткова угода №1 від 13.12.2024 на збільшення суми поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги до 6 000 000 (шести мільйонів гривень) 00 коп;
- додаткова угода №2 від 27.12.2024 на збільшення суми поворотної (строкової)
безвідсоткової фінансової допомоги до 11 000 000 (одинадцяти мільйонів гривень) 00 коп.
На виконання договору та додаткових угод, Позикодавцем перераховано Позичальнику 11 000 000 (одинадцять мільйонів гривень) 00 коп, що підтверджується:
- платіжною інструкцією № 871 від 03.12.2024 на суму 1 400 000 (один мільйон чотириста тисяч гривень) 00 коп;
- платіжною інструкцією № 901 від 13.12.2024 на суму 4 600 000 (чотири мільйони шістсот тисяч гривень) 00 коп;
- платіжною інструкцією № 925 від 27.12.2024 на суму 5 000 000 (п'ять мільйонів гривень) 00 коп.
Відповідно до пункту 3.1 Договору позики, безвідсоткова фінансова допомога надається Позичальнику до моменту пред'явлення вимоги про повернення суми фактично наданої безвідсоткової фінансової допомоги.
Пунктом 3.2 Договору позики, визначено право Позичальника повернути фактично отриману суму поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (або її частини) достроково.
22.09.2025 Позикодавець звернувся до Позичальника з вимогою вих. № 40-21/89 про повернення суми фактично наданої безвідсоткової фінансової допомоги, проте вказана вимога була залишена Позичальником без розгляду та задоволення.
Вищевказані грошові кошти повернуто не було, у зв'язку з чим у АТ "Дніпроазот" виникла заборгованість за договором про надання поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №40-03/106 від 03.12.2024 у сумі 11 000 000,00 грн.
17.01.2025 між Акціонерним товариством "Кременчуцький сталеливарний завод" (Позикодавець) та Акціонерного товариства "Дніпроазот" (Позичальник) було укладено договір про надання поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №635/25-1 (далі - Договір позики).
До даного договору сторонами було укладено додаткові угоди на збільшення суми поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги, а саме:
- додаткова угода №1 від 30.01.2025 на збільшення суми поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги до 33 000 000 (тридцяти трьох мільйонів гривень) 00 коп;
- додаткова угода №2 від 06.02.2025 на збільшення суми поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги до 39 000 000 (тридцяти дев'яти мільйонів гривень) 00 коп;
- додаткова угода №3 від 07.02.2025 на збільшення суми поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги до 40 200 000 (сорока мільйонів двохсот тисяч гривень) 00 коп;
- додаткова угода №4 від 19.02.2025 на збільшення суми поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги до 51 700 000 (п'ятдесяти одного мільйона семиста тисяч гривень) 00 коп;
- додаткова угода №5 від 17.03.2025 на збільшення суми поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги до 57 700 000 (п'ятдесяти семи мільйонів семиста тисяч гривень) 00 коп;
- додаткова угода №6 від 04.04.2025 на збільшення суми поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги до 70 700 000 (семи десяти мільйонів семиста тисяч гривень) 00 коп;
На виконання договору Позикодавцем перераховано Позичальнику 70 700 000,00 грн, що підтверджується:
- платіжною інструкцією № 949 від 17.01.2025 на суму 29 000 000 (двадцять дев'ять мільйонів гривень) 00 коп.;
- платіжною інструкцією № 901 від 30.01.2025 на суму 4 600 000 (чотири мільйони шістсот тисяч гривень) 00 коп.;
- платіжною інструкцією № 985 від 27.12.2024 на суму 6 000 000 (шість мільйонів гривень) 00 коп.;
- платіжною інструкцією № 991 від 10.02.2025 на суму 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч гривень) 00 коп.;
- платіжною інструкцією № 1034 від 19.02.2025 на суму 11 500 000 (одинадцять мільйонів п'ятсот тисяч гривень) 00 коп.;
- платіжною інструкцією № 1073 від 17.03.2025 на суму на суму 6 000 000 (шість мільйонів гривень) 00 коп.;
- платіжною інструкцією № 1095 від 04.04.2025 на суму 13 000 000 (тринадцять мільйонів гривень) 00 коп.
Відповідно до пункту 3.1 Договору позики, безвідсоткова фінансова допомога надається Позичальнику до моменту пред'явлення вимоги про повернення суми фактично наданої безвідсоткової фінансової допомоги.
Пунктом 3.2 Договору позики, визначено право Позичальника повернути фактично отриману суму поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (або її частини) достроково.
11.02.2025 Позичальником повернуто Позикодавцю частину отриманої поворотної безвідсоткової фінансової допомоги у сумі 1 200 000,00 грн.
22.09.2025 Позикодавець звернувся до Позичальника з вимогою вих. № 40-21/88 про повернення суми фактично наданої безвідсоткової фінансової допомоги, проте вказана вимога була залишена Позичальником без розгляду та задоволення.
Вищевказані грошові кошти повернуто не було, у зв'язку з чим у АТ "Дніпроазот" виникла заборгованість за договором про надання поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №635/25-1 від 17.01.2025 у сумі 69 500 000,00 грн.
Доказів погашення заборгованості за вищевказаними договорами в загальному розмірі 121 000 000,00 грн боржник суду не надав.
Згідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.
Положення статті 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В той же час, статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормами статті 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Виконання сторонами зобов'язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов'язків, що випливають із зобов'язання, передбаченого договором.
У відповідності до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно частин 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відтак, заявлені кредитором грошові вимоги підтверджуються належними доказами, які додано кредитором до заяви, та відповідають наведеним вище вимогам законодавства України.Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до
Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника сплачено судовий збір в розмірі 6 656,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №665 від 07.01.2026.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, місто Кременчук, вулиця І. Приходька 141, код ЄДРПОУ 05756783) до Акціонерного товариства «Дніпроазот» (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 6 656,00 грн. - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника (1 черга задоволення); основний борг - 121 000 000,00 грн. (4 черга задоволення).
Щодо заявлених до стягнення кредитором витрат на професійну юридичну допомогу у розмірі 1 200 000,00 грн, в судовому засіданні 07.04.2026 представник кредитора Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" заявив усну заяву згідно якої представник кредитора просив суд, не розглядати заяву про грошові вимоги до боржника в частині витрат на професійну юридичну допомогу у розмірі 1 200 000,00 грн під час розгляду грошових вимог, що відображено в протоколі судового засідання в режимі конференції № 6209091.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, місто Кременчук, вулиця І. Приходька 141, код ЄДРПОУ 05756783) до Акціонерного товариства «Дніпроазот» (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) 6 656,00 грн. - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника (1 черга задоволення); основний борг - 121 000 000,00 грн. (4 черга задоволення).
Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статті 47 КУзПБ.
Суддя Ю.Ю. Первушин