вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
07.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/845/26
За позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Стандарт", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором підряду
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Позивача: Радченко О.М., витяг із наказу від 13.01.2025, наказ № 19 від 10.06.2025,
функц. обов'язки
від Відповідача: не з'явився
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Стандарт" і просила суд стягнути пеню за порушення терміну початку виконання робіт у розмірі 2 264 522,61 грн., пеню за порушення строків завершення будівництва у розмірі 709 775,74 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору підряду № 516/4Д від 13.05.2025 в частині повного та своєчасного виконання робіт.
Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення ціни позову, стягуваних сум та їх загальної суми.
04.03.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він просив суд стягнути з Відповідача пеню за порушення терміну початку виконання робіт у розмірі 2 129 327,23 грн., пеню за порушення строків завершення будівництва у розмірі 743 574,59 грн.
04.03.2026 від Позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1 216,76 грн.
Ухвалою суду від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.04.2026 об 11:00 год.
30.03.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.
01.04.2026 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача.
Представник Позивача у підготовчому засіданні 07.04.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.
Відповідач у підготовче засідання 07.04.2026 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти підготовче засідання на 05.05.2026 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До підготовчого засідання надати:
Позивачу - письмові пояснення щодо виконання робіт за І етапом із наданням відповідних доказів.
Роз'яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота