Ухвала від 08.04.2026 по справі 902/181/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку спрощеного позовного провадження)

"08" квітня 2026 р. Cправа № 902/181/22(902/442/26)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 00371920)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОГАЗ" (вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, буд. 31-А, кв. 1, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050, код 38919365)

про усунення перешкод у користуванні майном

в межах справи № 902/181/22

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 00371920)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області заходиться справа № 902/181/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кристал".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

06.04.2026 до суду надійшла позовна заява ТОВ "Кристал" до ТОВ "ВІННАФТОГАЗ" про усунення перешкод у користуванні майном.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2026, вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви ТОВ "Кристал" до ТОВ "ВІННАФТОГАЗ" про усунення перешкод у користуванні майном, в межах справи № 902/181/22 про банкрутство ТОВ "Кристал" з призначенням її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі виконавчий комітет Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, обґрунтовуючи це тим, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Відповідно до ч.1-4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки виконавчого комітету Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 20, 42, 50, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 251, 252, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 902/181/22(902/442/26).

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання у справі призначити на 18 травня 2026 року на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області (вул. Центральна, буд. 4, м. Жмеринка, Жмеринський рн., Вінницька обл., 23100, код 34227893).

5. Для подання відповідачу відзиву на позову заяву відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України та наявних у них доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

6. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву (у випадку його подання) для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, у разі подання відповіді зобов'язати її у вказаний строк надіслати відповідачам. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

7. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у випадку її подання), для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов'язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду у цей же строк.

8. Для подання третьою особою пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали. Докази направлення пояснення іншим учасникам справи надати суду.

9. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.04.2026.

12. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

13. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.04.2026.

14. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому Сокольваку М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Кристал" - lawyer_bc@ukr.net, office@legallitis.com.ua; "ВІННАФТОГАЗ" - Vinnaftogaz@gmail.com; Виконавчому комітету Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області - mvk@zhmr.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ВІННАФТОГАЗ" (вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, буд. 31-А, кв. 1, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050);

3 - виконавчий комітет Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області (вул. Центральна, буд. 4, м. Жмеринка, Жмеринський рн., Вінницька обл., 23100).

Попередній документ
135512012
Наступний документ
135512014
Інформація про рішення:
№ рішення: 135512013
№ справи: 902/181/22
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди
Розклад засідань:
16.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2022 15:30 Господарський суд Вінницької області
10.11.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.01.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
08.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.03.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
14.05.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Браїлів-Комунсервіс" Жмеринської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннафтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал"
заявник:
Акціоненрне товариство "Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Комунальне підприємство "Браїлів-Комунсерівс" Жмеринської міської ради
Національний банк України
Арбітражний керуючий Сокольвак Михайло Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
кредитор:
Акціоненрне товариство "Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
Кредитор:
Акціоненрне товариство "Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал"
позивач (заявник):
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Жмеринська міська рада
Жмеринська окружна прокуратура
Жмеринська окружна прокуратура
Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал"
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
позивач в особі:
Жмеринська міська рада
Жмеринська міська рада Вінницької області
представник:
Островерх Руслан Володимирович
Свистун Оксана Василівна
представник відповідача:
Федчук Тетяна Мирославівна
представник кредитора:
Бутко Дмитро Геннадійович
Щербань Лілія Анатоліївна
представник третьої особи:
Гончаров Михайло Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М