про відкладення розгляду апеляційної скарги
08.04.2026 м. Дніпро Справа № 908/2805/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач)
суддів: Соп'яненко О.Ю., Джепи Ю.А.
за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.
та представників:
позивач: ОСОБА_1
від позивача: Віницький В.О. (адвокат)
від скаржника: не з'явився;
третя особа: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 (повний текст складено 16.12.2025), суддя Азізбекян Т.А.
у справі №908/2805/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до відповідача Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України», м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Павелко Ніна Олександрівна, м. Київ
про визнання недійсним рішень та скасування реєстраційної дії
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 у справі №908/2805/24 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд", Громадська організація «Асоціації Джиу - Джитсу України» звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 27.10.2025 та ухвалити нове, яким повністю відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація Джиу-Джитсу України» про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Соп'яненко О.Ю., Джепи Ю.А.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу Громадської організації «Асоціації Джиу-Джитсу України» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 у справі №908/2805/24 залишено без руху.
04.02.2026 через систему “Електронний суд» від Громадської організації «Асоціації Джиу-Джитсу України» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 у справі № 908/2805/24. Розгляд справи №908/2805/24 призначено у судовому засіданні на 11.03.2026 об 11:20 год.
19.02.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
25.02.2026 через систему "Електронний суд" від Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України» надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2026 розгляд справи №908/2805/24 призначено у судовому засіданні на 08.04.2026.
02.04.2026 через систему "Електронний суд" від Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника скаржника - Мудрик А.І. у відрядженні.
У призначене судове засідання 08.04.2026 з'явились позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Віницький В.О. Позивач заперчує проти задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку представника скаржника в судове засідання, причини відсутності якого визнаються поважними судом, беручи до уваги, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам передбаченого статтями 42-46 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України» про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи №908/2805/24 відкласти на 22.04.2026 о 12:00 год.
3. Провести судове засідання, яке відбудеться 22.04.2026 о 12:00 год. за участю ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Віницького В.О. та представника Громадської організації «Асоціації Джиу - Джитсу України» - адвоката Мудрик А.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).
4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.
5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
6. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя Ю.А. Джепа