08.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/5591/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В., суддів: Демчини Т. Ю., Кучеренко О. І.,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026, суддя Кеся Н. Б. м. Дніпро, у справі № 904/5591/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро
про стягнення 6 414 123,70 грн,
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 02.10.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 3% річних у розмірі 1 217 905,52 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 196 218,18 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 76969,49 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі № 904/5591/25 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4 Д, код ЄДРПОУ 42086719) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227) 3% річних у розмірі 1217905,52 грн, інфляційні втрати у розмірі 5196218,18 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 76969,49 грн.
Розстрочено виконання рішення по справі №904/5591/25 щомісячними рівними платежами в частині 3% річних у розмірі 1 217 905,52 грн та інфляційних втрат у розмірі 5196218,18 грн строком на 1 рік з дня ухвалення такого рішення.
02.03.2026 до Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі № 904/5591/25, в якій просить скасувати дане рішення в частині стягнення з ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" 3% річних у розмірі 1217905,52 грн, інфляційних втрат у розмірі 5196218,18 грн та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026, для розгляду даної апеляційної скарги визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач), суддів Демчини Т. Ю. , Кучеренко О. І.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі № 904/5591/25 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 115 454,23 грн.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету апелянта та його представника 09.03.2026 о 12:29 год.
З урахуванням змісту ч.6 ст.242 ГПК України, за вищенаведених обставин апелянт вважається таким, що отримав ухвалу суду 09.03.2026. Отже, визначений судом строк на усунення недоліків розпочав свій перебіг 09.03.2026 та закінчився 20.03.2026.
У визначений апеляційним господарським судом строк, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав до суду зазначених в ухвалі від 09.03.2026 документів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст.260 ГПК України).
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 904/5591/25, не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Згідно з п.122 (розділу V. Перехідні положення) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей; електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі; документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Таким чином, оскільки апеляційну скаргу апелянтом подано в електронній формі через підсистему ЄСІКС "Електронний суд", зазначена скарга зберігається в централізованому файловому сховищі, а її роздрукована паперова копія приєднується до матеріалів справи.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026, суддя Кеся Н. Б. м. Дніпро, у справі № 904/5591/25 - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені ст. ст. 286-289 ГПК України.
Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ
Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА
Суддя О. І. КУЧЕРЕНКО