Ухвала від 02.04.2026 по справі 910/14968/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"02" квітня 2026 р. Справа№ 910/14968/22 (910/15648/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подол Град" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026

у справі №910/14968/22(910/15648/25) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подол Град"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджісервіс"

про скасування рішення, визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

в межах справи №910/14968/22

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 року у справі №910/14968/22(910/15648/25) відмовлено у задоволенні заяви ОСББ "Подол Град" про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСББ "Подол Град" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 року у справі №910/14968/22(910/15648/25) та прийняти нове рішення, яким заяву ОСББ "Подол Град" про забезпечення позову шляхом накладання арешту на газову котельню - задовольнити.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 25.02.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційної скарги ОСББ "Подол Град" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 року у справі №910/14968/22(910/15648/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14968/22(910/15648/25).

05.03.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/14968/22910/15648/25)/1383/26 від 04.03.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л. з 01.03.2026 по 13.03.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 року для розгляду справи №910/14968/22 (910/15648/25) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 09.03.2026 вищевказаною колегією суддів поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "Подол Град" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 року у справі №910/14968/22 (910/15648/25), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 02.04.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Під час дослідження матеріалів справи в порядку підготовки до розгляду справи встановлено, що при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року про витребування матеріалів справи та від 09.03.2026 року про відкриття апеляційного провадження було допущено описку, а саме, серед учасників провадження у справі помилково не зазначено відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджісервіс".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Подібні висновки містяться у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2021 року справі №905/2135/19.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року про витребування матеріалів справи та від 09.03.2026 року про відкриття апеляційного провадження описки в частині зазначення у вступній частині відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджісервіс".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущені в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року про витребування матеріалів справи та від 09.03.2026 року про відкриття апеляційного провадження описки шляхом внесення відповідних змін (доповнень), вказавши у вступній частині відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджісервіс".

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року та від 09.03.2026 року у справі №910/14968/22(910/15648/25).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков