вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"08" квітня 2026 р. Справа№ 927/1229/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиниця Агро»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2026 (повний текст складено 18.03.2026)
у справі №927/1229/25 (суддя В.В. Моцьор)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиниця Агро»
про стягнення 431 938,65 грн заборгованості, -
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2026 у справі №927/1229/25 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиниця Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро» 339 667,00 грн основного боргу, 57 812,35 грн пені, 5622,65 грн 3% річних, 8836,65 грн інфляційних збитків, 6179,08 грн судового збору.
У решті позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 03.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Тиниця Агро» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить змінити рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2026 у справі №927/1229/25, зменшивши розмір пені з 57 812,35 грн до справедливого розміру на розсуд суду, а в іншій частині рішення залишити без змін.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиниця Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2026 у справі №927/1229/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиниця Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2026 у справі №927/1229/25.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1229/25.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.
Суддя Ю.Б. Михальська