вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про призначення заяви до розгляду
"03" квітня 2026 р. Справа№ 911/680/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Кравчука Г.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект»
про ухвалення додаткового рішення
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум"
на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025
повний текст рішення складено 12.12.2025
у справі № 911/680/23 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Інфрадорпроект"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 12 761 081,40 грн, -
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Михальська Ю.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/680/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/680/23 залишено без змін.
17.03.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 911/680/23 передано на розгляд раніше визначеній колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Михальська Ю.Б.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що заявник просить стягнути лише витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 911/680/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати свої заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.
3. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді Ю.Б. Михальська
Г.А. Кравчук